... Дело№2-7621/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
15 сентября 2010 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуретдинова ... к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Нуретдинова Ф. Б. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба. При этом он указал, что 21 июня 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ... под управлением Исмагилова Х. А. Последний был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Он обратился в ООО «Росгосстрах», где застрахована его автогражданская ответственность, которое произвело выплату в сумме ... рублей 67 копеек в счет возмещения ущерба. Однако согласно отчету, за составление которого им уплачено ... рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей 68 копеек. Согласно отчету № 215/10, за составление которого им уплачено ... рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила ... рубль 65 копеек.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
На основании п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что 21 июня 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай, принадлежащего истцу, и ВАЗ под управлением Исмагилова Х. А. (л. д. 7).
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил повреждения.
Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан Исмагилов Х. А. (л. д. 8).
Автогражданская ответственность Нуретдинова Ф. Б. застрахована в ООО «Росгосстрах».
Таким образом Нуретдинов Ф. Б. имеет право требования возмещения ущерба с ООО «Росгосстрах».
Как указано истцом, ООО «Росгосстрах» произвело выплату в сумме ... рублей 67 копеек в счет возмещения ущерба.
Однако согласно отчету № 214/10 от 15 марта 2010 года, за составление которого истец уплатил 2000 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей 68 копеек (л. д. 16, 20).
Согласно отчету № 215/10, за составление которого истец уплатил ... рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила ... рубль 65 копеек (л. д. 11, 12).
При таких обстоятельствах с ООО «Росгосстрах» в пользу Нуретдинова Ф. Б. в счет возмещения ущерба взысканию подлежит ... рублей 33 копейки (...,68 руб. + ... руб. + ...,65 руб. + ... руб. – ...,67 руб.).
Требование о компенсации затрат на услуги представителя также законно.
С учетом ст. 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит ... рублей.
В возврат государственной пошлины следует взыскать ... рубль 10 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Нуретдинова ... ... рублей 33 копейки в счет возмещения ущерба, ... рубль 10 копеек в счет возмещения судебных расходов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Судья: Ш.А. Гумеров