о возмещении ущерба



... Дело№2-7753/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

21 сентября 2010 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова ... к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Степанов А. А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба. При этом он указал, что 22 февраля 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ... под управлением Туймедова А. В. Последний был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Туймедова А. В. застрахована в ООО «Росгосстрах». Последним произведена выплата в сумме ... рублей 10 копеек в счет возмещения ущерба. Согласно отчету № 12477, за составление которого им уплачено ... рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей 10 копеек. Согласно отчету, за составление которого им уплачено ... рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила ... рубль.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 22 февраля 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу, и ... под управлением Туймедова А. В. (л. д. 4).

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Туймедов А. В. (л. д. 5).

Автогражданская ответственность последнего застрахована в ООО «Росгосстрах».

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

ООО «Росгосстрах» произвело истцу выплату в сумме ... рублей 10 копеек, что подтверждается актом о страховом случае.

Однако согласно отчету № 12477 от 08 апреля 2010 года, за составление которого истцом уплачено ... рублей, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составила ... рублей 10 копеек (л. д. 7, 17).

Согласно отчету № 12477 от 08 апреля 2010 года, за составление которого истец уплатил ... рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила ... рубль 50 копеек (л. д. 19, 24).

Таким образом взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу Степанов А. А. подлежит ... рублей 50 копеек (...,1 руб. + ... руб. + ...,5 руб. + ... руб. – ...,1 руб.) в счет возмещения ущерба.

Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.

С учетом ст. 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит ... рублей.

В возврат государственной пошлины следует взыскать ... рубля 26 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Степанова ... ... рублей 50 копеек в счет возмещения ущерба, ... рубля 26 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров