... дело№2-8382/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Казани «ПАТП № 4» к ОАО СК «Русский Мир» и ОАО «НАСКО» о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
МУП г. Казани «ПАТП № 4» обратилось в суд с иском к ОАО СК «Русский Мир» и Шакирову А. А. о взыскании ... рублей 13 копеек в счет возмещения материального ущерба, указывая, что 10 августа 2009 года произошло столкновение ... под управлением Бабича Д. Р., с ... под управлением Шакирова А. А. Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение Правил дорожного движения Шакировым А. А., ответственность которого застрахована в ОАО «НАСКО». ... застрахован в ОАО СК «Русский Мир» по полису добровольного страхования. Выплата утраты товарной стоимости не произведена, как и стоимость восстановительного ремонта. Также взысканию подлежит сумма, уплаченная при проведении оценки, и судебные расходы.
В судебном заседании представитель МУП г. Казани «ПАТП № 4» требования уточнил: просил стоимость восстановительного ремонта ... взыскать с ОАО СК «Русский Мир», а величину утраты товарной стоимости ... взыскать с ОАО «НАСКО».
Представитель ОАО СК «Русский Мир» иск не признал.
Представитель ОАО «НАСКО» и Шакиров А. А. на рассмотрение дела в суд не явились.
Выслушав представителей МУП г. Казани «ПАТП № 4» и ОАО СК «Русский Мир», а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В силу ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Судом установлено, что 10 августа 2009 у дома № 75 по улице Пионерская поселка Новая Сосновка произошло столкновение ... с .... Первым управлял Бабич Д. Р., а вторым – Шакиров А. А. Причиной происшествия явилось нарушение Шакировым А. А. п. 8.4 Правил дорожного движения.
В результате столкновения транспортные средства получили повреждения.
Стоимость восстановительного ремонта ... составила ... рублей 68 копеек, о чем свидетельствует экспертное заключение, за составление которого истец уплатил ... рублей.
Данная сумма ответчиками не оспаривалась.
Между МУП г. Казани «ПАТП № 4» и ОАО СК «Русский Мир» заключен договор добровольного страхования на период с 29 апреля 2009 года по 28 апреля 2010 года.
Указанное дорожно-транспортное происшествие свидетельствует о наступлении страхового случая и служит основанием для осуществления страхового возмещения.
При таких обстоятельствах истец вправе требовать взыскания с ОАО СК «Русский Мир» ... рублей 68 копеек (...,68 руб. + ... руб.).
Отчет № 2516 от 13 сентября 2010 года свидетельствует о том, что величина утраты товарного вида автобуса составила ... рублей 57 копеек.
Автогражданская ответственность Шакирова А. А., признанного виновным в указанном происшествии, застрахована в ОАО «НАСКО».
Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Поэтому утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.
Таким образом МУП г. Казани «ПАТП № 4» вправе требовать взыскания с ОАО «НАСКО» ... рублей 57 копеек.
В возврат суммы, уплаченной при обращении в суд, взысканию с ОАО СК «Русский Мир» и ОАО «НАСКО» пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит ... рубля 97 копеек и 539 рублей 92 копейки соответственно.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО СК «Русский Мир» в пользу МУП г. Казани «ПАТП № 4» ... рублей 68 копеек в счет возмещения ущерба, ... рубля 97 копеек в счет компенсации судебных расходов.
Взыскать с ОАО «НАСКО» в пользу МУП г. Казани «ПАТП № 4» ... рублей 57 копеек в счет возмещения ущерба, ... рублей 92 копейки в счет компенсации судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Вахитовский районный суд города Казани.
...
...
Судья: Ш.А. Гумеров