... Дело№2-7748/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
20 сентября 2010 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатиной ... к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Гатина А. Р. обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба. При этом она указала, что 14 августа 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее автомашины ... и автомобиля ... под управлением Гамзаева Б. М. Последний был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Гамзаева Б. М. застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», которое произвело выплату в сумме ... рублей в счет возмещения ущерба. Однако согласно отчету № 0125, за составление которого она уплатила ... рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рубля 16 копеек. Согласно заключению, за составление которого она уплатила ... рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила ... рублей. Также она потратила ... рублей 67 копеек на почтовые услуги.
В судебном заседании представитель истицы требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Судом установлено, что 14 августа 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего истице, и ... под управлением Гамзаева Б. М. (л. д. 10).
Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Гамзаев Б. М. (л. д. 12).
Автогражданская ответственность последнего застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».
Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.
Ответчиком произведена истице выплата в сумме ... рублей, что подтверждается актом о страховом случае (л. д. 17).
Однако согласно отчету № 0125 от 29 июня 2010 года, за составление которого истицей уплачено ... рублей, стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля составила ... рубля 16 копеек (л. д. 21, 46).
Согласно заключению № 0126 от 29 июня 2010 года, за составление которого истица уплатила ... рублей, величина утраты товарной стоимости ее автомобиля составила ... рублей (л. д. 39, 48).
Кроме того истицей произведены затраты в сумме ... рублей 67 копеек, связанные с отправлением ответчику уведомления о предстоящем осмотре ее автомобиля (л. д. 18).
Таким образом с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Гатиной А. Р. в счет возмещения ущерба взысканию подлежит ... рублей 83 копейки (...,16 руб. + ... руб. + ... руб. + ... руб. + ...,67 руб. – ... руб.).
Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.
С учетом ст. 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит ... рублей.
В возврат государственной пошлины следует взыскать ... рубля 76 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Гатиной ... ... рублей 83 копейки в счет возмещения ущерба, ... рубля 76 копеек в счет возмещения судебных расходов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Судья: Ш.А. Гумеров