... Дело№2-7596/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
14 сентября 2010 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джумаева ... к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Джумаев М. Х. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба. При этом он указал, что 24 октября 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ... под управлением Халилова А. Т. Последний был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Халилова А. Т. застрахована в ООО «Росгосстрах». Последним произведена выплата в сумме ... рублей в счет возмещения ущерба. Однако согласно отчету, за составление которого им уплачено ... рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рубля. Согласно отчету № 10-125У, за составление которого им уплачено ... рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила ... рублей.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Судом установлено, что 24 октября 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу, и автомобиля ... под управлением Халилова А. Т. (л. д. 42).
Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Халилов А. Т.
Автогражданская ответственность последнего застрахована в ООО «Росгосстрах».
Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.
Как указано истцом, ООО «Росгосстрах» произвело ему выплату в сумме ... рублей в счет возмещения ущерба.
Однако согласно отчету № 9427 от 31 октября 2009 года, за составление которого истец уплатил ... рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рубля (л. д. 16, 18).
При таких обстоятельствах с ООО «Росгосстрах» в пользу Джумаева М. Х. в счет возмещения ущерба взысканию подлежит ... рублей (... руб. + ... руб. – ... руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Джумаева М. Х. понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей 29 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Джумаева ... ... рублей в счет возмещения ущерба, ... рублей 29 копеек в счет возмещения судебных расходов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Судья: Ш.А. Гумеров