... Дело№2-7599/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршина ... к ОСАО «Россия» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Паршин В. В. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме ... рублей и взыскании неустойки в сумме ... рублей. При этом он указал, что 17 июля 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля ... и автомашины ... под управлением Никонова А. С. Последний признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. ОСАО «Россия», где застрахована гражданская ответственность Никонова А. С., выплату в счет возмещения ущерба не производит. Однако согласно заключению № 1040, за составление которого он заплатил ... рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей. В виду неисполнения обязательств страховщика по возмещению ущерба подлежит взысканию неустойка, которая составила ... рублей.
В судебном заседании представитель Паршина В. В. уменьшил размер исковых требований: просил взыскать ... рублей в счет неустойки.
Представитель ОСАО «Россия» в судебном заседании иск не признал.
Выслушав представителей сторон, а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Судом установлено, что 16 июля 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу, и автомашины ... под управлением Никонова А. С. (л. д. 22).
Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Никонов А. С. (л. д. 21).
Автогражданская ответственность последнего застрахована в ОСАО «Россия».
Выплата страхового возмещения в размере ... рублей произведена с нарушением установленного законом срока.
Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.
По расчету, составленному истцом, сумма неустойки составляет ... рублей.
Вместе с тем с учетом требований ст. 333 ГК РФ суд счел возможным уменьшить размер неустойки до ... рублей.
Требование о компенсации затрат на юридические услуги также подлежит удовлетворению.
С учетом ст. 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит ... рублей.
В возврат государственной пошлины следует взыскать ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Паршина ... ... рублей в счет неустойки и ... рублей в счет судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.
...
...
Судья: Ш.А. Гумеров