о возмещении ущерба



... Дело№2-7866/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

21 сентября 2010 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худяковой ... к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Худякова Е. Н. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба. При этом он указал, что 30 марта 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ... под управлением Валиуллина Р. Р. Последний был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Валиуллина Р. Р. застрахована в ООО «Росгосстрах» по договорам обязательного и добровольного страхования автогражданской ответственности. ООО «Росгосстрах» произвело выплату в сумме ... рублей в счет возмещения ущерба. Однако согласно заключению, за составление которого она уплатила ... рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей. Величина утраты товарной стоимости автомобиля составила ... рублей 72 копейки. За проведение экспертизы уплачено ... рублей.

В судебном заседании представитель истицы требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя Худяковой Е. Н, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 30 сентября 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего истице, и ... под управлением Валиуллина Р. Р. (л. д. 30).

Последний признан виновным в дорожно-транспортном происшествии (л. д. 30).

В результате указанного происшествия автомобиль истца получил повреждения.

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

Как указано истицей, ООО «Росгосстрах» произвело выплату в сумме ... рублей в счет возмещения ущерба.

Однако согласно отчету № 1055-08/10, за составление которого Худякова Е. Н. уплатила ... рублей, стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля составила ... рублей (л. д. 5, 14).

Согласно отчету № 1056-08/10, за составление которого Худякова Е. Н. уплатила ... рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила ... рублей 72 копейки (л. д. 16, 23).

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу Худяковой Е. Н. ... рублей 72 копеек (... руб. + ... руб. + ... руб. + ...,72 руб. – ... руб.) рублей в счет возмещения ущерба.

В счет оплаты услуг представителя в суде следует взыскать ... рублей, в счет возврата оплаченной государственной пошлины ... рублей 34 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Худяковой ... ... рублей 72 копейки в счет возмещения ущерба, ... рублей 34 копейки в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров