Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Салехове Т. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РОО «Союз потребителей Республики Татарстан» к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, поданному в интересах Канеевой ...,
УСТАНОВИЛ:
В интересах Канеевой Р. А. РОО «Союз потребителей Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме ... рублей, возмещении расходов на услуги оценщика в сумме ... рублей и компенсации морального вреда в сумме ... рублей. При этом истец указал, что 10 октября 2010 года Канеева Р. А. с ответчиком заключила договор страхования внутренней отделки и инженерного оборудования квартиры № .... Страховая сумма определена в ... рублей. С 22 по 23 марта 2010 года одна из комнат застрахованной квартиры была затоплена. Страховщиком произведена выплата в сумме ... рублей. Однако согласно отчету № 02-КЗ/07.10 стоимость восстановительного ремонта квартиры составила ... рублей.
В судебном заседании Канеева Р. А. требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив отзыв о несогласии с иском.
Выслушав истицу и представителя РОО «Союз потребителей Республики Татарстан», а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Судом установлено, что 13 октября 2010 года между Канеевой Р. А. и ООО «Росгосстрах» заключен договор, по условиям которого истица застраховала .... Страховая сумма определена в ... рублей (л. д. 60-61).
22-23 марта 2010 года данная квартира была затоплена.
Данное происшествие свидетельствует о наступлении страхового случая и служит основанием для выплаты ответчиком страхового возмещения.
Страховщиком произведена выплата страхового возмещения в сумме ... рублей, что подтверждается актом (л. д. 98).
Однако согласно отчету № 02-КЗ/07.10 от 23 июля 2010 года, за составление которого истицей уплачено ... рублей, стоимость восстановительного ремонта квартиры составила ... рублей (л. д. 31, 37).
При изложенных обстоятельствах суд находит подлежащим взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу истицы ... рублей (... руб. – ... руб. + ... руб.) в счет возмещения ущерба.
Вместе с тем, суд счел незаконным иск в части компенсации морального вреда.
Как следует из норм ст.ст. 151, 1099 ГК РФ, действия, совершение которых порождает право на компенсацию морального вреда, должны нарушать неимущественные права (блага) гражданина.
Несмотря на то, что истица претерпевает страдания в результате неправомерных действий ответчиков, данное обстоятельство не свидетельствует о том, что она приобрела право на компенсацию морального вреда. В данном случае нарушено имущественное право Канеевой Р. А.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
В соответствии с названными нормами с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме ... рублей (... рублей в счет РОО «Союз потребителей РТ», ... рублей в доход государства.
Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.
С учетом сложности дела, а также требованиями ст. 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит ... рублей.
Также с ответчика должно быть взыскано ... рублей 88 копеек в государственный бюджет в счет оплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Канеевой ... ... рублей в счет возмещения ущерба, ... рублей в счет возмещения судебных расходов.
Иск в части компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу РОО «Союз потребителей Республики Татарстан» ... рублей в счет штрафа.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход государства ... рублей 88 копеек в счет оплаты государственной пошлины, ... рублей в счет штрафа.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.
Судья: