Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
28 октября 2010 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Салехове Т. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуриева ... к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Нуриев С. З. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 20 января 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ... под управлением Мухамадеева Р. Ф. Последний был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Мухамадеева Р. Ф. застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», которое не производит выплату в счет возмещения ущерба. Согласно заключению № 1951, за составление которого им уплачено ... рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей 34 копейки. Также им было затрачено ... рублей на получение дубликата названного заключения. В виду невыплаты страхового возмещения подлежит взысканию неустойка, которая за 59 дней составила ... рублей.
В судебном заседании представитель истца требования уменьшил, просил взыскать ... рубля в счет страхового возмещения.
Представитель ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в суд не явился.
Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Согласно ст. 7 названного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего.
Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Судом установлено, что 20 января 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего истцу, и ... под управлением Мухамадеева Р. Ф. (л. д. 11).
Последний признан виновным в дорожно-транспортном происшествии (л. д. 13).
Автогражданская ответственность Мухамадеева Р. Ф. застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
Как указано представителем истца, страховщиком произведена выплата в сумме ... рубля 82 копейки.
Согласно отчету № 1951 от 29 апреля 2010 года, за составление которого истцом уплачено ... рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей 34 копейки (л. д. 21, 30).
Названные суммы ответной стороной не оспорены.
Таким образом взысканию с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Нуриева С. З. подлежит ... рубля 52 копейки (...,52 руб. + ... руб.) в счет возмещения ущерба.
Требование истца о взыскании 300 рублей в счет возмещения затрат на выдачу дубликата отчета удовлетворено быть не может.
Невыплата страхового возмещения указывает на нарушение правил страхования автогражданской ответственности и служит основанием для взыскания неустойки, предусмотренной Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Как указано истцом, просрочка выплаты в счет возмещения ущерба составила 59 дней.
Таким образом суд находит подлежащим взысканию с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу истца в счет неустойки ... рублей 57 копеек (...,34 руб. х 7,75% / 75 х ... дн.).
При этом суд учитывает, что ставка рефинансирования на момент, когда выплата страхового возмещения должна была быть произведена, составляла 7,75%.
Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.
С учетом ст. 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит ... рублей.
В возврат государственной пошлины следует взыскать ... рубля 93 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Нуриева ... ... рубля 52 копейки в счет возмещения ущерба, ... рублей 57 копеек в счет неустойки, ... рубля 93 копейки в счет возмещения судебных расходов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: