№ года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 года Вахитовский районный суд г. Казани
в составе председательствующего судьи Мусиной Л.М.,
при секретаре Бажановой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мубаракшиной <данные изъяты> к Норчаеву <данные изъяты>, Норчаеву <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании жильем и снятии с регистрационного учета
у с т а н о в и л:
Мубаракшина Р.С. обратились в суд с иском к Норчаеву М.Ч., Норчаеву А.Ч. об устранении препятствий в пользовании жильем и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование требований истица указала, что в соответствии с договором купли – продажи от 22 ноября 2001 года она является собственником вышеуказанной квартиры. В 2009 году с ее согласия в качестве углового жильца на период времени с 04 июля 2009 года по 18 июня 2012 года с целью проживания и оплатой коммунальных услуг были зарегистрированы – Норчаев М.Ч. и Норчаев А.Ч.. Фактически после регистрации ответчики в квартире не проживают, вещей не имеют, коммунальные платежи не оплачивают. Регистрация ответчиков обременяет право собственника и увеличивает сумму, начисляемую за плату коммунальных услуг. Ответчики никаких договорных отношений с истицей не имеют, не являются родственниками, членами ее семьи, их регистрация является формальной. Поскольку ответчики в квартире не проживают, совместное хозяйство не ведут, коммунальные услуги не оплачивают, где в настоящее время проживают Норчаев М.Ч., Норчаев А.Ч. истцу не известно, просит иск удовлетворить в вышеизложенной формулировке.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме.
Норчаев М.Ч., Норчаев А.Ч. в суд не явились, место их фактического жительства неизвестно.
Представитель ответчиков – адвокат ФКА РТ <адрес> ФИО5, назначенный в порядке статьи 50 ГПК РФ, с иском не согласилась, указав, что причин отказа ответчиков добровольно сняться с регистрационного учета не известны.
Третье лицо – представитель УФМС России по РТ в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Граждане Российской Федерации, в соответствии со статьей 3 Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, подлежат регистрации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Статья 6 того же закона устанавливает обязанность граждан Российской Федерации, изменивших место жительства, не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
На основании статьи 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что Мубаракшина Р.С. является собственником <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 23 ноября 2001 года.
Из финансово лицевого счета следует, что предоставляемые коммунальные услуги оплачивает Мубаракшина Р.С. как собственник. Согласно выписке из домовой книги по вышеуказанному адресу прописаны Норчаевы М.Ч.. А.Ч..
В <адрес> Норчаев М.Ч., Норчаев А.Ч. не проживают и не начали проживание, настоящее место их нахождения не известно, что подтверждается исследованными доказательствами.
При изложенных обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что ответчики, не проживая по вышеуказанному адресу, фактически утратили право на проживание по указанному месту жительства, следовательно, условия, необходимые для продолжения регистрации пребывания или проживания в квартире прекращены. Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что собственник проживает в жилом помещении и вынужден излишне оплачивать коммунальные услуги в пользу ответчиков.
Оснований, препятствующих удовлетворению иска, не установлено.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Признать Норчаева <данные изъяты>, Норчаева <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением квартирой <адрес> <адрес>.
Обязать Норчаева <данные изъяты>, Норчаева <данные изъяты> сняться с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Взыскать с Норчаева <данные изъяты>, Норчаева <данные изъяты> в пользу Мубаракшиной <данные изъяты> государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Верховный суд РТ через данный суд.
Судья: Мусина Л.М.