Решение о взыскании страхового возмещения



Дело 2- 5824ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.10.10 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н. при секретаре Агзямовой Э.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Федорова ФИО6 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 353.610 руб.коп проценты за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов указав в обосновании иска, что ... по вине водителя Газизуллина Р.И., застраховавшего свою ответственность ОСАГО и ДОСАГО у ответчика, произошло ДТП. Ущерб был оценен ИП Ермолаевым в 353.610 коп. 120 тыс.руб. ответчик выплатил ему после предъявления иска. В результате ДТП его автомашине «<данные изъяты>» причинены технические повреждения. Ответчик выплатил истцу после предъявления иска 120 тыс.руб., а от остальной выплаты уклоняется, поэтому он просит взыскать с ответчика страховое возмещение за минусом 120 тыс.руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, 5 тыс. руб. расходы за услуги оценщика, 2700 руб. расходы за эвакуатор, госпошлину.

Истец иск поддержал. Представитель ответчика и 3-е лицо не явились, о слушании дела извещены.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично исходя из следующего.

В соответствии со ст.931 ГК РФ 1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена.

Судом установлено, что истец имеет автомашину « <данные изъяты>» ... произошло ДТП по вине водителя Газизуллина Р.Н., который застраховал свою ответственность у ответчика /ОСАГО и ДОСАГО на 600 тыс.руб./. Стоимость восстановительного ремонта ИП Ермолаевым определена в 353.610 руб. Однако ответчик выплатит только 120 тыс.руб., а от выплаты оставшейся части отказался.

Судом по ходатайству ответчика была назначена судебная автотовароведческая экспертиза, которая установила сумму восстановительного ремонта в сумме 348.452 руб. 67 коп. с которой истец согласился. За минусом 120 тыс. руб. ущерб составляет 228.452 руб. 67 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того подлежит взысканию услуги оценщика 5 тыс.руб., услуги эвакуатора 2700 руб., госпошлина с суммы иска, проценты за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Росгосстрах» /Казанский филиал/ в пользу Федорова ФИО7 страховое возмещение в сумме 228.452 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, госпошлину в сумме 5.484 руб. 53 коп., услуги оценщика 5 тыс.руб., услуги эвакуатора 2700 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней в Вахитовский районный суд г. Казани или в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья Т.Н. Абрамова