Копия. Дело № 2 – 8429 / 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 н о я б р я 2010 года Вахитовский районный суд г. Казани
в составе: председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.А.,
при секретаре Губиной Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Орешина ФИО8 к Сабирову ФИО9 о взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Истец Орешин П.А. обратился в суд с иском к ответчику – Сабирову Д.Ф. о взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что 21 января 2009 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец (истец) передал в собственность заёмщика (ответчика) денежную сумму в размере 150000 рублей, а заёмщик обязался возвратить указанную денежную сумму. В подтверждение договора займа и его условий заёмщиком предоставлена расписка, удостоверяющая передачу ему займодавцем денежной суммы в размере 150000 рублей. Между сторонами был установлен следующий порядок возврат суммы займа: заёмщик обязался вернуть 150000 рублей до 1 марта 2009 года наличными денежными средствами. Между сторонами не было установлено соглашения о размере процентов по договору займа, а так же не устанавливался беспроцентный характер договора, заёмщик обязан уплатить проценты по договору займа согласно ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17921 руб. 90 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5017 руб. 20 коп.
Истец в судебное заседание не явился, его интересы представляла Камалиева Д.Р. (копия доверенности на л.д. 7), которая исковые требования уточнила в части взыскания основной суммы долга, просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 5000 рублей, поскольку ответчиком была возвращена часть основного долга в сумме 145000 рублей; в остальной части исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчик Сабиров Д.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежаще, в подтверждение чего в материалах дела имеется расписка от 20.10.2010 года (л.д. 20), об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную массу и оплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 21 января 2009 года между Орешиным ФИО10 (займодавец) и Сабировым ФИО11 (заёмщик) был заключен договор займа, в соответствии с п. п. 1., 2. которого займодавец обязуется предоставить заёмщику заем денежных средств в размере 150000 рублей; заёмщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа, установленную п. 1 настоящего договора, в полном размере в срок до 1 марта 2009 года наличными денежными средствами (л.д. 17).
Истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объёме, предоставив ответчику денежные средства в размере 150000 рублей, что подтверждается распиской от 21.01.2009 года (л.д. 18).
Как пояснила представитель истца в судебном заседании, ответчиком была частично возвращена истцу сумма долга по договору займа в размере 145000 рублей, тем самым оставшаяся сумма долга составляет 5000 рублей.
В судебном заседании 20 октября 2010 года ответчик сумму долга не оспаривал, указав, что истцу была возвращена сумма долга по договору займа в размере 145000 рублей (протокол судебного заседания на л.д. 19).
Исходя из чего, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оставшаяся сумма долга по договору займа от 21.01.2009 года в размере 5000 рублей.
Требования истца о взыскании процентов согласно ст. 395 ГК РФ в данном случае суд признает обоснованными.
Подлежащие уплате ответчиком проценты, согласно расчётам представителя истца (л.д. 5, 6) за период с 01.03.2009 г. (срок возврата суммы основного долга) по 15.09.2010 г. (согласно требованиям истца), суд находит явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств по договору займа и, руководствуясь ст. 809 ГК РФ)) до 20000 рублей.
Ответчиком в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ суду не представлен иной размер взыскиваемой денежной суммы (расчёт процентов).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а именно: в возврат уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию 4600 рублей (квитанция на л.д. 4), поскольку ответчиком были частично удовлетворены требования истца в добровольном порядке после предъявления иска в суд.
Согласно ст. 100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах с учётом объёма оказанных юридических услуг (подготовка и предъявление искового заявления в суд, участие в судебных заседаниях), а именно в размере 10000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических (консультационных) услуг от 10.09.2010 года (копия на л.д. 10), квитанцией от 10.09.2010 года на сумму 10000 рублей (л.д. 21).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Сабирова ФИО13 в пользу Орешина ФИО12 сумму долга по договору займа от 21.01.2009 года в размере 5000 рублей, проценты в размере 20000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины 4600 рублей, а всего 39600 (тридцать девять тысяч шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: (Фахрутдинова Р.А.)