Дело № 2-5282/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года Вахитовский районный суд г.Казани
в составе председательствующего судьи Шакирьяновой Д.Р.
при секретаре Елисеевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хайрова Ф.З. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения от дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Хайров Ф.З. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения от дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование своих требований указывает, что ... в результате ДТП его автомобилю, ..., были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя К.И., управлявшим автомобилем ..., автогражданская ответственность которого застрахована у ответчика. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик произвел страховую выплату в размере 18858,58 рублей, что несопоставимо с реальным ущербом. Истец обратился за проведением независимой экспертизы. В связи с этим, истец просит взыскать со страховой компании сумму страхового возмещения в размере 63749,58 рублей, расходы по оплате оценочных услуг в размере 2670 рублей, расходы по оплате услуг представителя 11020 рублей, в возврат оплаченной государственной пошлины 2200 рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика, дело рассмотрено в его отсутствие, против чего представитель истца не возражал.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Согласно ст.12 вышеуказанного закона потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.
При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика.
Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного имущества исключают его представление для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), указанные осмотр и независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в установленный настоящим пунктом срок.
Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки).
Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.
Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Согласно ст.309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ... на пресечении <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ..., государственный регистрационный знак №, принадлежащему истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения.
Виновным в нарушении Правил дорожного движения РФ был признан водитель К.И., управлявший транспортным средством ..., государственный номер К №. Риск гражданской ответственности К.И. застрахован в страховой компании ООО «Росгосстрах», страховой полис ВВВ №.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП (л.д.5), постановлением по делу об административном нарушении (л.д.6,7).
Согласно страховому акту № ООО «Росгосстрах» признало данное событие страховым и определило размер ущерба, подлежащий выплате истцу в размере 18 858,58 рублей (л.д.37).
Представитель истца пояснил в судебном заседании, что ответчик произвел страховую выплату в указанном размере, однако данная сумма несопоставима с реальным ущербом, поэтому истец был вынужден обратиться к независимой экспертной организации Э.1. Страховой компании было направлено уведомление о проведении осмотра (л.д.36), однако представитель на осмотр не явился.
Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.
При определении размера страхового возмещения, суд исходит из отчета №, выполненного Э.1, согласно которому стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа 22,01%) составляет 82 608,16 рублей (л.д.11-28). Перечень работ по ремонту транспортного средства соответствует рекомендациям завода-изготовителя. Стоимость норма-часа принята по стоимости дилера продаж и ремонта автомобилей ..., стоимость запасных частей принята по данным интернет-ресурса Exist.ru.
Требования истца о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению в размере 63 749,58 рублей с учетом ранее выплаченного страхового возмещения в сумме 18 858,58 рублей (82608,16 – 18858,58 = 63749,58).
Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок истребуемое не поступило, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, с учетом разумности.
Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 2200 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.3).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Хайрова Ф.З. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Хайрова Ф.З. страховое возмещение в размере 63749,58 рублей, оплату расходов по оценке 2 670 руб., оплату услуг представителя 7 000 руб., в возврат оплаченной государственной пошлины 2 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд <адрес> через Вахитовский районный суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Шакирьянова Д.Р.