Дело № 2-9070/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Андреяновой Г.В.,
при секретаре Исаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмерова ФИО8 к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ахмеров Т.С. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» (далее по тексту – ЗАО) о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование требований, что ... возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «<данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Хусаенову А.Т. Согласно отчету ИП Афлятунова О.И. размер ущерба, причиненный автомобилю, составил 45.855 рублей. По договору об уступке права требования от ... право требования к страховой компании по возмещению ущерба передано Ахмерову Т.С. Поскольку автомобиль, принадлежащий Хусаенову А.Т., застрахован по полису «АвтоКАСКО» в ЗАО «СГ «Спасские ворота», и до настоящего времени страховая компания не произвела выплату, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 45.855 рублей, проценты за просрочку исполнения обязательства за период с ... по ... в сумме 11.194 рубля 45 копеек, расходы за составление оценки в сумме 3.000 рублей, расходы за услуги представителя в сумме 15.000 рублей.
В судебном заседании представитель истца-Литвак М.М. уточнил исковые требования и просил взыскать страховое возмещение в сумме 45855 рублей, расходы за составление отчета в сумме 3000 рублей, расходы за услуги представителя в сумме 15000 рублей.
Представитель ответчика-ЗАО «СГ «Спасские ворота-Шпак Э.А. иск не признала.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч.1 ст.929 кодекса по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч.1 ст.943 кодекса условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Судом установлено, что ... возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «<данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Хусаенову А.Т. (л.д.11), получил технические повреждения (л.д.4). Поскольку автогражданская ответственность Хусаенова А.Т. по полису «АвтоКАСКО» застрахована в ЗАО «СГ «Спасские ворота» (л.д.13), Хусаенов А.Т. обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, предоставив все необходимые для выплаты документы.
... между Хусаеновым А.Т. и Ахмеровым Т.С. был заключен договор об уступке права требования (л.д.14-16), согласно которому к Ахмерову Т.С. перешло право требования от страховой компании страхового возмещения по происшедшему ДТП.
Представитель истца суду пояснил, что до настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена. Оценка размера ущерба, произведенная собственником автомобиля, ответчиком не оспорена.
Представитель ответчика суду пояснила, что о наступлении страхового случая страховая компания не была извещена, на осмотр автомобиля не приглашались, об уступке права требования они также поставлены в известность не были. Кроме того, в отчете указаны отдельные повреждения, которые не отражены в справке о ДТП.
Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования Ахмерова Т.С. подлежащими частичному удовлетворению.
Как видно из материалов дела, произошел страховой случай.
Согласно отчету №, составленному ИП Афлятуновым О.И. (л.д.6-10) стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» составила 45.855 рублей. Доказательства представленные истцом, ответной стороной не опровергнуты. Право требования выплаты страхового возмещения принадлежит истцу по договору об уступке права требования от ...
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ЗАО «СГ «Спасские ворота» в пользу Ахмерова Т.С. страховое возмещение в сумме 45.855 рублей.
Доводы представителя ответчика о том, что в отчете указаны отдельные повреждения, которые не отражены в справке о ДТП, не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку истец ранее за выплатой страхового возмещения в страховую компанию не обращался. Наличие указанных повреждений на автомашине полностью отражены в отчете.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за составление оценки в сумме 3.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 рублей.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы за услуги представителя в разумных пределах в сумме 3.000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ... (л.д.24).
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в государственный бюджет в сумме 1.565 рублей 65 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Ахмерова ФИО9 страховое возмещение в сумме 45.855 (сорок пять тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей, расходы за составление отчета в сумме 3.000 рублей, расходы за услуги представителя в сумме 3.000 рублей и в возврат государственной пошлины 100 рублей, всего – 51.955 (пятьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) рублей.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» государственную пошлину в государственный бюджет в сумме 1.565 рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Г.В.Андреянова