Дело №
Заочное
Решение
Именем Российской Федерации
10 ноября 2010 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Мусиной Л.М.
при секретаре Бажановой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малова <данные изъяты> к Ширеевой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа
Установил:
Малов М.А. обратился в суд с иском к Ширеевой Ф. Г. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 7 апреля 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Малов М.А. передал Ширеевой Ф.Г. денежные средства в размере 350000 рублей, а Ширеева Ф.Г., должна была до 7 мая 2009 года возвратить сумму займа с уплатой процентов за пользование займом в размере 7 % в месяц. До настоящего времени сумма займа Ширеевой Ф.Г. не возвращена. На основании изложенного истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31045 рублей, представительские услуги 5000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7010 рублей 45 копеек.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, неоднократно просила дело слушанием отложить в связи с болезнью. Вместе с тем, из материалов дела следует, что в день обращения к врачу с жалобами, 09 ноября 2010 года она явилась в суд, ознакомилась с материалами дела. Из представленного листка нетрудоспособности следует, что он выдан хирургом-стоматологом. Данные о том, что ответчик по своему состоянию здоровья в судебном заседании присутствовать не может у суда не имеется, а потому дело рассмотрено в заочном порядке с согласия истца.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что между Маловым М.А. и Ширеевой Ф.Г. 7 апреля 2009 года был заключен договора займа, что подтверждается распиской ответчика (л.д. 8). В соответствии с обязательством, Малов М.А. (займодавец) передал Ширеевой Ф.Г. 350000 рублей, а должник обязана была вернуть долг до 7 мая 2009 года с уплатой процентов за пользование займом в размере 7 % в месяц (л.д.8). Таким образом, исполнение истцом своих обязательств подтверждено надлежащим образом, доказательства возврата долга Ширеевой Ф.Г. в размере 374500 рублей, отсутствуют.
Сумма займа должна была быть выплачена не позднее 7 мая 2009 года. Кроме того, согласно расписки, при нарушении сроков возврата денежных средств, заемщик приняла на себя обязательство выплачивать штраф за каждый день просрочки (350000 рублей /365 = 960 рублей в день). Таким образом, займодавец просит взыскать сумму займа с процентами и штраф, всего на сумму 720484 рубля: 374500 рублей + (960 рублей Х 360 (количество дней просрочки).
После даты, указанной как дата возврата займа, ответчик неправомерно удерживает невыплаченную Малову М.А. сумму долга, а потому, в силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ, с Ширеевой Ф.Г. в пользу Малова М.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 720484 рублей х 12,5 %/ 360 х 490 (количество дней просрочки с 7 мая 2009 года по 22 сентября 2010 год) = 122582 рубля 34 копейки.
Ответчику в соответствии со статьей 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано.
Таким образом, требования истца обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.
Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Ширеевой <данные изъяты> в пользу Малова <данные изъяты> сумму долга по договору займа в размере 720484 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 122582 рубля 34 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10404 рубля 84 копейки.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.М. Мусина