дело 2-4087 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.09.10 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н. при секретаре Агзямовой Э.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Явкина ФИО4 к ОСАО «Россия» о взыскании страховой выплаты по договору страхования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 300.000 руб., и судебных расходов указав в обоснование иска, что он имел дачный дом, застрахованный у ответчика по договору добровольного страхования. Данный дом сгорел, однако ответчик страховое возмещение не выплачивает, поэтому истец просит взыскать страховое возмещение и судебные расходы за оценку ущерба, проценты за пользование чужими денежными средствами и госпошлину.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещался.
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ 1. По договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор /выгодоприобретатель/, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/.
Судом установлено, что истец имел дачный дом в <адрес>, который был застрахован у ответчика по договору добровольного страхования. ... произошел пожар, в результате дом сгорел. Страховая компания определила ущерб в сумме 300 тыс.руб., однако от выплаты страхового возмещения уклоняется, поэтому истец предъявил иск.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, поэтому страховое возмещение подлежит взысканию. Каких либо возражений по данному иску ответчиком не заявлено.
Кроме того, подлежит взысканию в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами 1.443 руб. 75 коп., оценка ущерба 5 тыс.руб. и возврат госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично. Взыскать с ОСАО «Россия» /Казанский филиал/ в пользу Явкина ФИО5 страховое возмещение в сумме 300 тыс.руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1443 руб. 75 коп., за оценку ущерба 5 тыс. руб., возврат госпошлины 6.214 руб. 44 коп.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский районный суд г. Казани или в Верховный суд РТ.
Судья Т.Н. Абрамова