Дело 2- 2565 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.09.10 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н. при секретаре Агзямовой Э.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ГУ Автохозяйства МВД по РТ к ЗАО «Свод», «Российскому Союзу Автостраховщиков» о взыскании ущерба причиненного ДТП,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 151.144 руб. 99 коп. и судебных расходов, указав в обосновании иска, что им принадлежит автомашина «<данные изъяты>». ... произошло ДТП по вине водителя Сафина М.А., застраховавшего ответственность в ООО «Свод». В результате ДТП автомашине «<данные изъяты>» причинены повреждения. Сумма восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> Однако ответчики от выплаты страхового возмещения уклоняются и поскольку лицензия у ООО «Свод» отобрана, истец просит взыскать страховое возмещение с ответчиков и водителя Сафина М.А. - виновника ДТП.
Представитель истца иск поддержал. Представитель ответчика и Сафин М.А в суд не явились, о слушании дела извещены. 3-е лицо Нуреев М.Т. просил иск удовлетворить.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца и 3-е лицо Нуреева М.Т. суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично исходя из следующего.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ 1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена.
Судом установлено, что истец имеет автомашину «<данные изъяты>». ... произошло ДТП по вине водителя Сафина М.А., застраховавшего свою ответственность в ООО «Свод», лицензия у которого обозвана.
Истец оценил ущерб в <данные изъяты> Сафин М.А. просил назначить по делу судебную экспертизу, которая определила восстановительный ремонт в сумме 103.445 руб. /лимит выплаты страхового возмещения страховой компании 120 тыс.руб./.
Оценив доказательства по делу, суд считает, что страховой случай имел место, поэтому страховое возмещение подлежит взысканию согласно проведенной судебной экспертизы в сумме 103.445 руб. с РСА, т.к. лицензия ООО «Свод» отозвана. Против указанной суммы восстановительного ремонта представитель истца не возражал.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ГУ Автохозяйство МВД по РТ 103.445 руб. и возврат госпошлины 3.268 руб. 90 коп.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней в Вахитовский районный суд г. Казани или в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани.
Судья Т.Н. Абрамова