Дело №2-9585/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2010 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой,
при секретаре Е.В.Устиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ларионова Г.Е. на действия судебного пристава-исполнителя Вахитовского межрайонного отдела СП УФССП по РТ,
УСТАНОВИЛ:
Ларионов Г.Е. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Вахитовского межрайонного отдела СП УФССП по РТ Лобановой Г.Н. (судебный пристав-исполнитель), указывая, что 24.12.2009г. кассационным определением Верховного суда РТ на Трошина Е.Б. и Щелкова А.Н. была возложена обязанность возвратить фундаментные блоки ФБС-6 в количестве 60 штук и ФБС-4 в количестве 15 штук, очищенными от цементного раствора, находящиеся по адресу: <адрес> в подпорной стене земельного участка. 5.02.2010г. Ларионов Г.Е. передал на исполнение исполнительные листы от 24.12.2009г. в Вахитовский районный отдел ГУФССП по РТ. 27.02.2010г. судебный пристав-исполнитель Лобанова Г.Н. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства. До настоящего времени исполнительное производство не окончено. Заявитель просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным.
Заявитель в ходе судебного разбирательства дополнил жалобу требованием о признании действий судебного пристава-исполнителя при исполнении постановления об участии специалиста в исполнительном производстве незаконными.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело слушанием отложить.
Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Согласно п.п.1,2 ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).
Согласно п.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.
Согласно п.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель:
принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Судом установлено, что 24.12.2009г. кассационным определением Верховного суда РТ на Трошина Е.Б. и Щелкова А.Н. была возложена обязанность возвратить Ларионову Г.Е. фундаментные блоки ФБС-6 в количестве 60 штук и ФБС-4 в количестве 15 штук, очищенными от цементного раствора, находящиеся по адресу: <адрес> в подпорной стене земельного участка.
5.02.2010г. заявитель передал на исполнение исполнительные листы от 24.12.2009г. в Вахитовский районный отдел ГУФССП по РТ.
27.02.2010г. судебный пристав-исполнитель Лобанова Г.Н. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства.
До настоящего времени исполнительное производство не окончено.
Суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению, поскольку как установлено судом из материалов дела, пояснений заявителя со времени возбуждения исполнительного производства прошло долее 8 месяцев, однако за указанный период каких-либо значимых действий, направленных на исполнение исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем не предпринято.
В связи с указанным, суд находит бездействие судебного пристава-исполнителя Лобановой Г.Н. незаконным и считает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя Лобанову Г.Н. исполнить кассационное определение Верховнсго Суда Республики Татарстан от 24.12.2009г. о понуждении Трошина Е.Б. и Щелкова А.Н. возвратить Ларионову Г.Е. фундаментные блоки ФБС-6 в количестве 60 штук и ФБС-4 в количестве 15 штук, очищенными от цементного раствора, находящиеся по адресу: <адрес> в подпорной стене земельного участка в полном объеме.
Судом также установлено, что 15.09.2010г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об участии специалиста в исполнительном производстве.
Суд считает, что оснований для вынесения указанного постановления у судебного пристава-исполнителя не имелось, а потому находит его незаконным, поскольку решением Вахитовского районного суда г.Казани от 28.06.2010г. бездействие судебного пристава-исполнителя Лобановой Г.Н. по исполнению по исполнению кассационного определения Верховного Суда Республики Татарстан от 24.12.2009г. о понуждении Трошина Е.Б. и Щелкова А.Н. возвратить Ларионову Г.Е. фундаментные блоки ФБС-6 в количестве 60 штук и ФБС-4 в количестве 15 штук, очищенными от цементного раствора, находящиеся по адресу: <адрес> в подпорной стене земельного участка признано незаконным и на судебного пристава-исполнителя Лобанову Г.Н. была возложена обязанность принять меры по его исполнению. Однако до настоящего времени меры по исполнению решения не приняты.
При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194–198, 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРО СП УФССП по РТ Лобановой Г.Н. по исполнению кассационного определения Верховного Суда Республики Татарстан от 24.12.2009г. о понуждении Трошина Е.Б. и Щелкова А.Н. возвратить Ларионову Г.Е. фундаментные блоки ФБС-6 в количестве 60 штук и ФБС-4 в количестве 15 штук, очищенными от цементного раствора, находящиеся по адресу: г.Казань, ул.Овражная, участок №26 в подпорной стене земельного участка.
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРО СП УФССП по РТ Лобановой Г.Н. от 15.09.2010г. об участии специалиста в исполнительном производстве.
Обязать судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРО СП УФССП по РТ Лобанову Г.Н. исполнить кассационное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 24.12.2009г. о понуждении Трошина Е.Б. и Щелкова А.Н. возвратить Ларионову Г.Е. фундаментные блоки ФБС-6 в количестве 60 штук и ФБС-4 в количестве 15 штук, очищенными от цементного раствора, находящиеся по адресу: г.Казань, ул.Овражная, участок №26 в подпорной стене земельного участка в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья: Е.В.Зыбунова