Дело № 2-5720/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2010 года Вахитовский районный суд г.Казани
в составе председательствующего судьи Шакирьяновой Д.Р.,
при секретаре Елисеевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лихачева Н.А. к открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Лихачев Н.А. обратился в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «Россия» (далее по тексту – ОСАО «Россия») о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование своих требований указал, что ... между ним и страховой компанией был заключен договор добровольного страхования транспортного средства ТС1, государственный регистрационный знак №. ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобиль получил технические повреждения. В целях получения страхового возмещения 17.05.2010 Лихачев Н.А. обратился в ОСАО «Россия», которое признало данное дорожно-транспортное происшествие страховым событием, однако страховое возмещение не выплатило. Истец обратился в Э.1, согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта составила 90542,58 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 90542,58 рублей, 7000 рублей в счет оплаты услуг представителя, 500 рублей за выдачу нотариальной доверенности, расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Утеев Д.Е. исковые требования уточнил, отказавшись от взыскания 500 рублей за выдачу нотариальной доверенности, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 90542,58 рублей, 7000 рублей в счет оплаты услуг представителя, расходы по оплате госпошлины в пользу истца.
Ответчик ОСАО «Россия» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, иск признают в размере заявленных требований в части взыскания суммы страхового возмещения 90542,58 руб.
Третье лицо АКБ «Спурт» (ОАО) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований Лихачева Н.А.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
На основании ст.961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.
Согласно ст.309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд установил, что ... между Лихачевым Н.А. и ОСАО «Россия»» заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства марки ТС1, государственный регистрационный знак №, по страховому риску «Автокаско», со сроком действия договора с ... по ..., с выдачей полиса №/. Лимит ответственности страховщика ограничен суммой 612 000 рублей (л.д.8).
... на <адрес> Татарстан при движении задним ходом произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ТС1, государственный регистрационный знак №, принадлежащей истцу на праве собственности. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.5), справкой о ДТП (л.д.6). В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Лихачева Н.А. получил механические повреждения.
В соответствии с полисом страхования средств автотранспорта №/, выгодоприобретателем при наступлении страховых случаев, выразившихся в утрате или уничтожении застрахованного имущества, является третье лицо АКБ «Спурт» (ОАО). При наступлении страхового случая, выразившегося в повреждении застрахованного имущества, выгодоприобретателем является страхователь (л.д.8).
Истец 17.05.2010 обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая (л.д.7). ОСАО «Россия» признало указанное дорожно-транспортное происшествие страховым событием. Однако, как следует из материалов дела, ОСАО «Россия» выплату страхового возмещения не произвело. Истец обратился в Э.1, согласно заключению которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 90542,58 руб. (л.д.14-32). При этом страховая компания приглашалась на осмотр, не явилась (9-11).
Оценив собранные по делу доказательства, учитывая признание иска ответчиком, проверив доводы представителя истца, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их.
Ответчик ОСАО «Россия» представил суду заявление о согласии с заявленными требованиями истца в размере взыскания суммы страхового возмещения - 90542,58 руб.
Третье лицо АКБ «Спурт» (ОАО) в представленных суду письменных пояснениях по данному делу указывают, что не возражают против удовлетворения исковых требований Лихачева Н.А.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплату услуг представителя 7 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ..., распиской (л.д.42-43).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ ОСАО «Россия» подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценщика в размере 4000 руб. (л.д.12-13).
Также суд считает необходимым взыскать ОСАО «Россия» в пользу Лихачева Н.А. уплаченную государственную пошлину в размере 3720 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.2).
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лихачева Н.А. удовлетворить.
Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Лихачева Н.А. неоплаченную сумму страхового возмещения в размере 90542,58 рубля, расходы по оплате услуг оценщика в размере 4000 руб., расходы по оплате услуг представителя 7000 руб., 3 720 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней.
Судья Шакирьянова Д.Р.