Дело 2-7576 РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09.09.10 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н. при секретаре Агзямовой Э.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Жумагазеева ФИО3 к ЗАО СГ «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 181793 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда 10 тыс. рублей, за составление искового заявления 600 руб., за оценку ущерба 2 тыс.руб. и госпошлину указав в обосновании иска, что он имеет автомашину «<данные изъяты>», застрахованную ... по договору добровольного страхования у ответчика. В период действия страхового полиса ... произошло ДТП и автомашина получила технические повреждения. Согласно оценке восстановительного ремонта по заказу и за счет истца <данные изъяты> ООО «Индекс» стоимость восстановительного ремонта составила 181 793 руб. 80 коп., однако ответчик от выплаты страхового возмещения уклоняется, поэтому истец просит удовлетворить его исковые требования и взыскать компенсацию морального вреда, т.к. он переживает отказ выплаты страхового возмещения и то, что он не может отремонтировать автомашину и использовать ее по назначению.
Истец в суд не явился, о слушании дела извещен.
Представитель ответчика иск признала частично.
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор /выгодоприобретатель/, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/.
Судом установлено, что истец имеет автомашину «<данные изъяты>», застрахованную по договору добровольного страхования у ответчика. В период действия страхового полиса автомашина истца попала в ДТП и ей были причинены повреждения. Согласно оценки ООО «Индекс» стоимость восстановительного ремонта составила 181 793 руб. 80 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. Данную сумму представитель ответчика в судебном заседании не оспаривала.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, поэтому подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 181 793 руб. 80 коп. За несвоевременную выплату страхового возмещения также следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, что составляет 15 145 руб. 68 коп. за 387 дней.
Также подлежит взысканию судебные расходы по составлению искового заявления 600 руб., за оценку ущерба 2 тыс.руб. и госпошлина с суммы иска.
В иске о взыскании компенсации морального вреда следует отказать, т.к. истец не представил суду доказательства причинения ему морального вреда, кроме того за задержку выплаты страхового возмещения истец взыскивает с ответчика проценты.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО СГ «Спасские ворота» /Казанский филиал/ в пользу Жумагазеева ФИО4 страховое возмещение в сумме 181 793 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 15 145 руб. 68 коп., возврат госпошлины 5 138 руб. 28 коп., за оценку ремонта 2 тыс.руб., за составление искового заявления 600 руб. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РТ через Вахитовский суд РТ.
Судья Т.Н. Абрамова