Дело 2- 7411 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.09.10 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Советского отделения №6669 Сбербанка РФ к Халиуллиным ФИО6 и ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 120.871 руб. 50 коп. и возврат госпошлины указав в обоснование иска, что Халиуллина А.Ш. получила в банке кредит <данные изъяты> тыс. рублей со сроком погашения до ... и обязалась ежемесячно погашать кредит, однако от погашения кредита уклоняется. В обеспечение кредита был заключен договор поручительства с Халиуллиной Ф.Ш., которая обязалась отвечать за долги заемщика. Поскольку ответчики уклоняются от погашения долга, истец просит досрочно взыскать с них солидарно сумму долга госпошлину.
Представитель истца иск поддержал.
Ответчики в суд не явились, о слушании дела извещались. Отзыв по иску не представлен, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст.361 ГК РФ По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.
Судом установлено, что согласно кредитному договору № от ... Халиуллина А.Ш. получила ссуду в Банке в сумме <данные изъяты> тыс.руб. под <данные изъяты> годовых со сроком возврата до ... и обязалась ежемесячно погашать долг с процентами. В обеспечение обязательства заемщицы с Халиуллиной Ф.Ш. был заключен договор поручительства, по которому она отвечает за долги заемщика, однако от погашения долга оба ответчика уклоняются, поэтому истец обоснованно просит взыскать с ответчиков досрочно сумму долга по кредиту и госпошлину.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198, 233 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Халиуллиных ФИО8 и ФИО9 в солидарном порядке в пользу Советского отделения № 6669 Акционерного коммерческого Сбербанка РФ 120.871 руб. 50 коп. и возврат госпошлины 3.617 руб. 43 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 7дней после получения решения в Вахитовский районный суд г. Казани или в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани.
Судья Т.Н. Абрамова