Дело 2- 7427ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.09.10 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н. при секретаре Агзямовой Э.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Шишканова ФИО5 к ООО «Группа Ренессанс-страхование» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы указав в обосновании иска, что он имеет автомашину «<данные изъяты>». ... по вине водителя Карташова ЮА., застраховавшего свою ответственность у ответчика произошло ДТП и его автомашине технические повреждения. Он обратился к ответчику о взыскании страхового возмещения, но ему отказали, тогда он сделал оценку у ИП Афлятунова, который определил сумму восстановительного ремонта в <данные изъяты> руб., поэтому истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение и судебные расходы за оценку 2500 руб. госпошлину, расходы за оформление доверенности, за услуги представителя 10 тыс.руб.
Представитель истца иск поддержал. Представитель ответчика и 3 лица не явились, о слушании дела извещены.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично исходя из следующего.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ 1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена.
Судом установлено, что истец имеет автомашину «<данные изъяты>». ... произошло ДТП по вине Карташова Ю.А., который застраховал свою ответственность у ответчика. Сумма восстановительного ремонта с учетом износа автомашины составляет 54964 руб. 48 коп., без износа 65587 руб. 90 коп.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, виновное лицо в ДТП установлено. Однако ущерб подлежит взысканию по ОСАГО с учетом износа. Других доказательств стоимости восстановительного ремонта суду не представлены.
Кроме страхового возмещения подлежит взысканию оценка ущерба 2500 руб., госпошлина и услуги представителя с учетом разумных пределов 3500 руб.
В удовлетворении требования о взыскании расходов за оформление доверенности нотариально следует отказать, т.к. оформление доверенности нотариально не является обязательным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Группа Ренессанс страхование» в пользу Шишканова ФИО6 страховое возмещение в сумме 54.964 руб. 48 коп., возврат госпошлины 1848 руб. 93 коп., за услуги оценщика 2500 руб., за услуги представителя 3500 руб.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней в Вахитовский районный суд г. Казани или в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани.
Судья Т.Н. Абрамова