дело 2- 7310 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.09.10 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н. при секретаре Агзямовой Э.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Хораськина ФИО5 к ЗАО СГ «Спасские Ворота» о взыскании страхового возмещения,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 51.902 руб. и судебных расходов указав в обосновании иска, что он имеет автомашину «<данные изъяты>», застрахованную у ответчика по договору добровольного страхования.
... произошло ДТП, в результате автомашине истца причинены повреждения. Согласно отчету ответчика сумма восстановительного ремонта составила 51.902 руб., однако ответчик от выплаты страхового возмещения уклоняется, поэтому истец просит взыскать страховое возмещение, расходы на представителя 6 тыс.руб., за оформление доверенности 700 руб. и госпошлину.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала. Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещался.
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ 1. По договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор /выгодоприобретатель/, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/.
Судом установлено, что истец имеет автомашину «<данные изъяты>», застрахованный у ответчика по договору добровольного страхования. ... произошло ДТП и автомашине истца причинены повреждения. Согласно отчету ответчика сумма восстановительного ремонта автомашины составляет 51.902 руб., однако ответчик от выплаты страхового возмещения уклоняется, поэтому истец предъявил исковые требования.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, оценку восстановительного ремонта автомашины сторонами не оспаривается, поэтому с ответчика необходимо взыскать страховое возмещение 51.902 руб., расходы за услуги представителя 3 тыс. руб. с учетом разумных пределов и госпошлину.
В удовлетворении расходов за оформление доверенности следует отказать, т.к. оформление доверенности не носит обязательный характер.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО СГ «Спасские Ворота» /Казанский филиал/ в пользу Хораськина ФИО6 страховое возмещение 51.902 руб., возврат госпошлины 1758 руб., за услуги представителя 3 тыс.руб.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский районный суд г. Казани или в Верховный суд РТ.
Судья Т.Н. Абрамова