дело 2-7378 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.09.10 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н. при секретаре Агзямовой Э.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Чугунова ФИО4 к ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 286.000 руб. и судебные расходы за услуги представителя 25 тыс. и госпошлину указав в обосновании иска, что он имеет автомашину «<данные изъяты>», застрахованную у ответчика по договору добровольного страхования. ... в ... на <адрес> автомашина загорелась. ИП Галлеев оценил восстановительный ремонт в 301.746 руб. 24 коп. более страховой суммы, поэтому он просит взыскать с ответчика страховое возмещение, а автомашину вернуть ответчику.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещался. Представитель Сбербанка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеют.
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ 1. По договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор /выгодоприобретатель/, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/.
Судом установлено, что истец имеет автомашину «<данные изъяты>», застрахованную у ответчика по договору добровольного страхования автотранспортного средства. ... на <адрес> его автомашина загорелась, ущерб /стоимость ремонта/ составил 301.746 руб. 24 коп., поэтому истец просит взыскать страховую стоимость автомашину в сумме 286.000 руб.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, ущерб превышает страховую стоимость автомашины, а поэтому истец правомерно просит взыскать страховую стоимость автомашины, а годные остатки передать ответчику. Возражений по данному иску от ответчика не поступило.
Кроме страхового возмещения, суд считает необходимым взыскать госпошлину и расходы за услуги представителя в сумме 5 тыс.руб. с учетом разумных пределов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Первая страховая компания» в пользу Чугунова ФИО5 страховое возмещение в сумме 286.000 руб., в возврат госпошлины 6.060 руб. и за услуги представителя 5 тыс. руб.
Обязать Чугунова ФИО6 передать ООО «Первая страховая компания» годные остатки поврежденной автомашины «<данные изъяты>» №., принадлежащей Чугунову В.Н.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский районный суд г. Казани или в Верховный суд РТ.
Судья Т.Н. Абрамова