Дело 2-6680ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.09.10 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н. при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Беляковой ФИО5 к ЗАО СК «Гута-страхование» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 53.604 руб. 39 коп. и судебные расходы, указав в обосновании иска, что она имеет автомашину «<данные изъяты>». ... по вине водителя Абдуллина И.Г., застраховавшего свою ответственность у ответчика произошло ДТП и ее автомашине технические повреждения. Она обратилась к ответчику о взыскании страхового возмещения, но ей ответ не дали, тогда она сделала оценку ремонта в ООО «Метр», который оценил восстановительный ремонт 53.604 руб. 39 коп. и УТС 6704 руб. Указанную сумму истица просит взыскать с ответчика и судебные расходы за оценку ущерба 3500 руб. и за услуги представителя 7 тыс.руб.
Представитель истца иск поддержал. Представитель ответчика не явился, о слушании дела извещен.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ 1.По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена.
Судом установлено, что истец имеет автомашину «<данные изъяты>». ... по вине водителя Абдуллина И.Г., застраховавшего свою ответственность у ответчика произошло ДТП и автомашине истицы причинены технические повреждения. ООО «Метр» оценило восстановительный ремонт в сумме 53.604 руб. 39 коп и УТС 6704 руб., которые истица просит взыскать с ответчика.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, поэтому ответчик должен выплатить истцу страховое возмещение. При взыскании страхового возмещения, суд считает необходимым принять во внимание заключение ООО «Метр», который оценил ущерб в 53604.39 руб. и УТС 6704 руб. и который истица фактически понесла.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать понесенные истицей расходы, а именно госпошлину с суммы страхового возмещения, расходы за услуги оценщика с учетом разумных пределов и суммы иска в 3 тыс.руб. и услуги оценщика 3500 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО СК «Гута-страхование» /казанский филиал/ в пользу Беляковой ФИО6 страховое возмещение в сумме 53.604 руб. 39 коп., УТС 6704 руб. /всего 60.308 руб. 39 коп./, возврат госпошлины 2.009 руб. 25 коп., расходы по оценке ущерба 3500 руб., услуги представителя 3 тыс.руб.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней в Вахитовский районный суд г. Казани или в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани.
Судья Т.Н. Абрамова