Дело 2-7539РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09.09.10 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н. при секретаре Агзямовой Э.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Вафина ФИО4 к ЗАО СГ «Спасские Ворота» о взыскании страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 52 788 руб. по трем страховым случаям, требование о взыскании 6 410 руб. и 37 245 руб. выделены в отдельное производство. В отношении третьего страхового случая суд решил рассмотреть по существу. В обосновании иска указано, что ... истец обнаружил повреждения своей автомашины «<данные изъяты>». Согласно отчету ИП Галеев сумма ремонта составила 8 113 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в его пользу.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Представитель ответчика страховой случай от ... признала, против суммы 8 113 руб. не возражала. Представитель Сбербанка не явился, представили справку о том, что задолженности по кредиту истец не имеет.
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор /выгодоприобретатель/, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/.
Судом установлено, что истец на праве собственности имеет автомашину «<данные изъяты>», застрахованную по договору добровольного страхования у ответчика. В период действия страхового полиса с ... по ..., а именно ... неустановленное лицо причинило автомашине истца повреждения. Сумма восстановительного ремонта была определена в сумме 8 113 руб., с которой ответчик соглсился, поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198,233ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО СГ «Спасские Ворота» /Казанский Филиал/ в пользу Вафина ФИО5 страховое возмещение в сумме 8 113 руб. и возврат госпошлины 400 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РТ через Вахитовский суд РТ.
Судья Т.Н. Абрамова