Дело 2- 7934 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.10.10 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н. при секретаре Агзямовой Э.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Варламова ФИО4 к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы за оценку ущерба и госпошлину указав в обосновании иска, что он имеет автомашину «<данные изъяты>», которую застраховал по договору добровольного страхования у ответчика со страховой суммой 500 тыс.руб. ... произошло ДТП и его автомашине причинены технические повреждения. Ответчик выплатил истцу возмещение в сумме 78013 руб. Не согласившись с данной суммой истец сделал оценку ремонта в ООО «Центр оценки собственности», которая была определена в сумме 191.000 руб. Поскольку ответчик частично выплатил возмещение истец просит взыскать разницу в сумме 112.987 руб. 99 коп. и судебные расходы.
Стороны не явились, о слушании дела извещены. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ 1. По договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор /выгодоприобретатель/, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя/выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/.
Судом установлено, что истец имеет автомашину «<данные изъяты>», которая застрахована у ответчика по договору добровольного страхования. ... произошло ДТП и автомашине истца причинены повреждения. Ответчик выплатил истцу возмещение в сумме 78013 руб. Не согласившись с данной суммой истец сделал оценку в ООО «Центр оценки собственности», которая определила сумму восстановительного ремонта в сумме 191000 руб., поэтому истец просит взыскать с ответчика разницу в сумме 112.987 руб. 99 коп.
Оценив имеющие доказательства, суд считает возможным довзыскать возмещение 112.987 руб. 99 коп., т.к. за 78013 руб. истец не имеет возможности отремонтировать машину и суд считает, что ответчик является заинтересованным лицом и сумму ремонта мог занизить.
Кроме того, подлежит взысканию возврат госпошлины, расходы за оценку ущерба, оплаченные истцом для предъявления иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56,198, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Взыскать с ОАО «Альфастрахование» /Казанский филиал/ в пользу Варламова ФИО6 страховое возмещение в сумме 112.987 руб. 99 коп. возврат госпошлины 3.459 руб. 76 коп. и расходы по оценке ущерба в сумме 4000 руб.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня получения решения в Вахитовский районный суд г. Казани или в Верховный суд РТ.
Судья Т.Н. Абрамова