Дело 2- 7431 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.10.10 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н. при секретаре Агзямовой Э.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Горбачевой ФИО4 к ЗАО СГ «Спасские Ворота» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 400 тыс. руб. и судебные расходы, указав в обоснование иска, что она имеет автомашину «<данные изъяты>» которую застраховал по договору добровольного страхования у ответчика со страховой суммой 400 тыс. руб. ... произошло ДТП и автомашина истицы получила повреждения. Для оценки ущерба истица обратилась к ИП Петрову, который оценив ущерб в сумме 566.529 руб. 11 коп., т.е. более страховой суммы, поэтому она просит взыскать с ответчика 400 тыс.руб. и судебные расходы за эвакуатор, услуги оценщика 1500 руб., за доверенность 700 руб. госпошлину, т.к. ответчик от выплаты страхового возмещения уклоняется.
Представитель истца иск поддержала. Представитель ответчика не явился, о слушании дела извещен.
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ 1. По договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор /выгодоприобретатель/, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/.
Судом установлено, что истица имеет автомашину «<данные изъяты>», застрахованная у ответчика по договору добровольного страхования. ... произошло ДТП и автомашине истца причинены повреждения. Согласно оценке ИП Петрова стоимость восстановительного ремонта установлена 566.529 руб. 11 коп. Поскольку ущерб превышает страховую сумму, истица просит взыскать сумму страховой выплаты.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, поэтому подлежит взысканию страховая сумма, т.к. стоимость восстановительного ремонта превышает страховую выплату.
Кроме того подлежат взысканию судебные расходы госпошлина, расходы за эвакуатор, услуги оценщика. В удовлетворении расходов за нотариальную доверенность 700 руб. следует отказать, т.к. оформление доверенности нотариально не носит обязательный характер.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО СГ «Спасские Ворота» /Казанский филиал/ в пользу Горбачевой ФИО5 страховой возмещение 400 тыс.руб., возврат госпошлины 7200 руб., расходы за эвакуатор 17500 руб., услуги оценщика 1500 руб.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня получения решения в Вахитовский районный суд г. Казани или в Верховный суд РТ.
Судья Т.Н. Абрамова