Дело 2 – 8581/2010РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.11.10г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску:
Тимофеевой ФИО4 к ЗАО СГ «Спасские Ворота» о взыскании страхового возмещения
Установил:
Истица обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 51.257 руб.87коп. и судебных расходов за услуги оценщика 4060руб., юр. услуги 3900руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 7.800 руб.39 коп и госпошлину, указав в обосновании иска, что она заключила с ответчиком договор добровольного страхования автомашины « <данные изъяты>» ... ее автомашине причинены технические повреждения. Согласно оценке восстановительный ремонт составил сумму 81.089руб., которую ответчик перечислил истице. Однако, в ООО «Тимерлан» оценили ремонт в 132.346 руб.87коп. Однако, ответчик от выплаты разницы уклоняется, поэтому истица просит удовлетворить ее требования. Ответчиком выплачено страховое возмещение в сумме 338.604 руб.38 коп.
Истица в судебном заседании сумму иска снизила и просит взыскать страховое возмещения до 30 тыс. руб., расходы за оценщика и юр. услуги 4 тыс. руб. и госпошлину.
Представитель ответчика иск не признала.
Проверив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего:
В соответствии со ст.929 ГК РФ 1.По договору имущественного страхования одна сторона/страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату/страховую премию/при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая\ возместить другой стороне \страхователю\ или иному лицу, в пользу которого заключен договор \выгодоприобретатель\, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя/выплатить страховое возмещение / в пределах определенной договором суммы/страховой суммы/.
Судом установлено, что истец на праве собственности имеет автомашину «<данные изъяты>», застрахованную по договору добровольного страхования у ответчика. В период действия страхового полиса ... произошло ДТП и автомашине истицеы причинены технические повреждения. Ответчик выплатил истице страховое возмещение в сумме 81.089 руб..Несогласившись с оценкой ответчика истица сделала оценку в ООО « Тимерлан», которая определила ущерб в сумме 132346 руб.87 коп., поэтому истица просила взыскать разницу и судебные расходы.
Оценив доказательства, суд считает, что страховой случай имел место и считает необходимым взыскать с ответчика страховое возмещение 30 тыс. руб., услуги оценщика 2 тыс. руб., и услуги представителя 2 тыс.руб. и госпошлину с суммы иска.
Каких либо возражений представитель ответчик суду не представил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198,ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО СГ «Спасские ворота» /Казанский филиал/ в пользу Тимофеевой ФИО5 страховое возмещение в сумме 30 тыс. руб., возврат госпошлины, расходы за услуги оценщика 2 тыс. руб. и представителя 2 тыс. руб..
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани.
Судья Т. Н. Абрамова