Дело 2- 7672/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
10.11.10г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску :
Евграфовой ФИО5 к ООО «Силур» о расторжении договора и взыскании ущерба
установил :
Истица Евграфова М.С. обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора строительного подряда и взыскании ущерба, указав в обосновании иска, что ... она заключила с ответчиком договор на ремонтные работы в <адрес> по <адрес> со сроком с ... по ..., уплатив ответчику 30% от суммы договора - 58.200руб. Однако, ответчик к работе не приступили, или вообще не приходили, или приходили в нетрезвом виде, поэтому она просит расторгнуть с ним договор, взыскать неустойку за каждый день просрочки - 1.338 руб.60коп. и за юридические услуги за составление заявления 2 тыс. руб.
В судебном заседании истица и ее представитель иск поддержали.
Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещен. На предыдущем судебном заседании иск не признал, пояснив, что они пытались приступить к ремонту, закупили стройматериал, но истица их не пустила. Они пытались что-либо сделать, звонили истице, но ничего не получилось.
Проверив материалы дела, выслушав истицу и ее представителя, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично исходя из следующего:
В силу ст.450 п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только :1/при существенном нарушении договора другой стороной,2\ в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.
Судом установлено, что ... в соответствии с договором подряда № истица и ООО « Силур» заключили договор на выполнение строительных работ согласно, которого ответчик с ... по ... должен был произвести ремонтные работы в <адрес> по <адрес>. Однако, к ремонту квартиры ответчик не приступил, поэтому истец просит расторгнуть договор и взыскать сумму уплаченную ответчику с процентами за нарушение сроков.
Оценив имеющие доказательства, учитывая, что ответчик к ремонту квартиры согласно договора и проектной документации не приступил, т.е. суд считает неисполнение условий договора существенным нарушением. Доказательства, подтверждающих производство ответчиком в квартире ремонта суду не представлено, поэтому суд считает возможным удовлетворить требования истицы, расторгнуть договор и взыскать 58.200 руб., проценты за нарушение сроков исполнения договора 1.338 руб.60коп., юридические услуги 2 тыс. руб. и возврат госпошлины 1986 руб.16 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Расторгнуть договор № от ... строительного подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ, заключенный между Евграфовой ФИО6 и ООО «Силур».
Взыскать с ООО «Силур» в пользу Евграфовой ФИО7 58.200 руб., неустойку 1.338 руб.60 коп., возврат госпошлины 1986 руб.16 коп. и за оказание юридических услуг 2 тыс. руб.
Заочное решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд.
Судья Т. Н. Абрамова