Дело 2-9202
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01.10.10 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ОАО «Ак Барс банк» к Тавабилову ФИО4 об обращении взыскания на имущество,
Установил:
Истец ОАО «Ак Барс банк» обратился в суд с ответчику об обращении взыскания на имущество – <данные изъяты> указав в обосновании иска, что 23.03.10 г. Вахитовским районным судом г. Казани вынесено решение о взыскании с Тавабилова А.Я. в пользу истца 1807948 руб. 33 коп. и возврат госпошлины 15139 руб. 74 коп. Однако судом не принято решение в отношении обращения взыскания на имущество - погрузчика, которое ответчик передан по договору залога в обеспечении своих обязательств перед банком, которые не выполняет.
Представитель истца иск поддержал.
Ответчик не явился, о слушании дела извещен.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В силу ст. 348 ГК РФ 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя /кредитора/ может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Судом установлено, что между Банком и ответчиком заключен договор № от ... согласно которого ответчик в обеспечении своих обязательств по кредитному договору передал в залог Банку, транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> г.выпуска /рыночная стоимость 900 тыс.руб./. Решением Вахитовского районного суда г. Казани от 23.03.10 г. с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору и госпошлина /с учетом требований об обращения взыскания на имущество/.
В связи с тем, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по погашению задолженности по кредиту в сумме 1807948 руб. 33 коп., взысканного решением Вахитовского районного суда г. Казани от 23.03.10 г. истец обоснованно просит обратить взыскание на заложенное имущество.
Учитывая нерыночные условия продажи, что <данные изъяты> не новый и вынужденность реализации истец просит указать начальную продажную стоимость <данные изъяты> в 550 тыс.руб. Каких либо возражений от ответчика не поступило.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Обратить взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты>, <данные изъяты> г. выпуска, заводской номер <данные изъяты>, <данные изъяты>, двигатель №, цвет <данные изъяты>, указав начальную продажную стоимость заложенного имущества 540.000.00 руб.
Решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский районный суд г. Казани или в Верховный суд РТ.
Судья Т.Н. Абрамова