Дело № 2 – 9858 / 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 н о я б р я 2010 года Вахитовский районный суд г. Казани
в составе: председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.А.,
при секретаре Губиной Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Зиновьева ФИО6 к Ионову ФИО7 о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Истец Зиновьев П.А. обратился в суд с иском к ответчику – Ионову О.Б. о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что по договору займа № 1 от 23.05.2008 года он выдал ответчику заём в сумме 100000 рублей сроком возврата через 1 месяц с момента передачи суммы займа, с условием о выплате процентов в размере 15000 рублей ежемесячно в срок до 23-го числа. Получение ответчиком указанного займа в сумме 100000 рублей подтверждается распиской за подписью ответчика. Согласно п. 3.1. указанного договора в случае невозвращения суммы займа в установленный срок ответчик уплачивает пени в размере 0,25% от суммы займа за каждый день просрочки до дня её фактического возврата ответчику, не исключая уплату соответствующих процентов за пользование основной суммой займа. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа ответчик согласно договору № 1 залога автомобиля от 23.05.2008 г. заложил истцу автомобиль марки ВАЗ 21093 гос. номер №, 2001 года выпуска. Залоговая стоимость предмета залога определена сторонами в сумме 80000 рублей. Согласно п. 5.1. данного договора залога истец вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения заёмщиком обязательств по договору займа. По договору займа № 2 от 15.09.2008 г. истец выдал ответчику заём в сумме 200000 рублей сроком возврата через 1 месяц с момента передачи суммы займа, с условием о выплате процентов в размере 15000 рублей ежемесячно в срок до 15-го числа. Получение ответчиком указанного займа в сумме 200000 рублей подтверждается распиской за подписью ответчика. Согласно п. 3.1. указанного договора в случае невозвращения суммы займа в установленный срок ответчик уплачивает пени в размере 0,25% от суммы займа за каждый день просрочки до дня её фактического возврата ответчику, не исключая уплату соответствующих процентов за пользование основной суммой займа. Указанные займы были выданы истцом за счёт суммы, вырученной от продажи квартиры, доставшейся ему по наследству от родственницы. В нарушение обязательств по вышеуказанным договорам займа ответчик до настоящего времени не возвратил истцу полученные займы на общую сумму 300000 рублей, а также не уплатил начисленные на суммы займа проценты на общую сумму 780000 рублей. Сумма начисленных пеней за просрочку возврата ответчиком сумма займа по пунктам 3.1 указанных договоров займа составляет 574000 рублей. В связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 1 от 23.05.2008 года в общей сумме 730000 рублей, задолженность по договору займа № 2 от 15.09.2008 г. в общей сумме 924000 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ 21093 гос. номер №, 2001 года выпуска, с определением начальной проданной цены заложенного имущества в сумме 80000 рублей.
В судебном заседании истец, его представитель – Зайнутдинова А.М. исковые требования поддержали в полном объёме, а также просили взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 8000 рублей.
Ответчик Ионов О.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещался надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется извещение суда от 19.10.2010 года (л.д. 24), об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого истец, представитель истца не возражали.
Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 334 ГК РФ 1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 349 ГК РФ 1. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
2. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 23 мая 2008 года между Зиновьевым ФИО8 (займодавец) и Ионовым ФИО9 (заёмщик) был заключен договор займа № 1 (л.д. 31).
В соответствии с условиями настоящего договора, займодавец передает заёмщику заём на сумму 100000 рублей, а заёмщик обязуется вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные настоящим договором (п. 1.1.); размер процентов по настоящему договору составляет 15% в месяц от суммы займа, что составляет 15000 рублей (п. 1.2.); сумма займа, указанная в п. 1.1. настоящего договора, подлежит возврату через один месяц с момента передачи займодавцем суммы займа заёмщику (п. 1.3.).
Исполнение обязательств займодавца перед заёмщиком подтверждается распиской заёмщика от 23.05.2008 года (л.д. 32).
15 сентября 2008 года между этими же сторонами был заключен договор займа № 2 (л.д. 33).
В соответствии с условиями настоящего договора, займодавец передает заёмщику заём на сумму 200000 рублей, а заёмщик обязуется вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные настоящим договором, (сроком на четыре месяца) (п. 1.1.); размер процентов по настоящему договору составляет 7% в месяц от суммы займа, что составляет 15000 рублей (п. 1.2.); сумма займа, указанная в п. 1.1. настоящего договора, подлежит возврату через один месяц с момента передачи займодавцем суммы займа заёмщику (п. 1.3.).
Исполнение обязательств займодавца перед заёмщиком подтверждается распиской заёмщика от 15.09.2008 года (л.д. 34).
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № 1 от 23.05.2008 года между истцом (залогодержатель) и ответчиком (залогодатель) был заключен договор № 1 залога автомобиля от 23 мая 2008 года (л.д. 35-37).
В соответствии с условиями договора залога автомобиля, предметом настоящего договора является передача в залог залогодержателю принадлежащего залогодателю на праве собственности движимого имущества и права собственности на соответствующий автомобиль (п. 1.1.); предметом залога является: принадлежащий залогодателю на праве собственности автомобиль марки ВАЗ 21093 гос. номер №, 2001 года выпуска (п. п. 1.2., 1.2.1.); договоренная стоимость указанного в подп. 1.2.1. объекта оценивается сторонами и составляет 80000 рублей (п. 1.3.); предмет залога остается в пользовании и на хранении у залогодателя (п. 1.5.).
Согласно п. 5.1. договора залога автомобиля залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения заёмщиком обязательств, определенных в условиях договора займа, по истечении 10 дней после наступления срока исполнения указанных обязательств, в том числе: при неуплате или несвоевременной уплате суммы основного долга полностью или в части, а также при нарушении сроков внесения процентов за пользование кредитом.
Как пояснил истец в судебном заседании, до настоящего времени ответчик не возвратил сумму займа по вышеуказанным договорам займа, а также начисленные проценты по данным договорам.
Ответчиком в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ суду не представлено доказательств возврата полученных займов, а также начисленных на суммы займа процентов.
В соответствии с п. 3.1. договоров займа, в случае невозвращения указанной в п. 1.1. настоящего договора суммы займа в определенной в п. 1.3. настоящего договора срок заёмщик уплачивает пени в размере 0,25% от суммы займа за каждый день просрочки до дня её фактического возврата займодавцу, не исключая уплату соответствующих процентов за пользование основной суммой займа.
Общая задолженность по договорам займа составляет 1654000 рублей, в том числе: сумма основного долга по договору займа № 1 от 23.05.2008 г. – 100000 рублей, сумма процентов по договору займа № 1 от 23.05.2008 г. – 420000 рублей, сумма пени по договору займа № 1 от 23.05.2008 г. – 210000 рублей, сумма основного долга по договору займа № 2 от 15.09.2008 г. – 200000 рублей, сумма процентов по договору займа № 2 от 15.09.2008 г. – 360000 рублей, сумма пени по договору займа № 2 от 15.09.2008 г. – 364000 рублей.
Суд считает, что расчёт задолженности по договорам займа, представленный суду (л.д. 8), составлен верно, указанная сумма 1654000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлен иной расчёт взыскиваемой денежной суммы.
Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21093, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, и установления начальной продажной цены, с которой начинаются торги - 80000 рублей, также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины 8000 рублей (квитанция на л.д. 7).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в государственный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8470 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Ионова ФИО10 в пользу Зиновьева ФИО11 сумму долга по договорам займа № 1 от 23 мая 2008 года и № 2 от 15 сентября 2008 года в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом от 23 мая 2008 года и 15 сентября 2008 года в размере 780000 рублей, пени за просрочку возврата суммы займа от 23 мая 2008 года и 15 сентября 2008 года в размере 574000 рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины 8000 рублей, а всего 1662000 (один миллион шестьсот шестьдесят две тысячи) рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Ионову Олегу Борисовичу – автомобиль ВАЗ 21093, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги - 80000 рублей.
Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества, направить в пользу Зиновьева ФИО12 в счёт погашения задолженности по договору займа № 1 от 23 мая 2008 года, заключённому между Зиновьевым ФИО13 и Ионовым ФИО14.
Взыскать с Ионова ФИО15 государственную пошлину в государственный бюджет в размере 8470 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесение определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: (Фахрутдинова Р.А.)