Дело №2-9687/2010г.
РЕШЕНИЕ (заочное)ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ12 ноября 2009 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой,
при секретаре Устиновой Е.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажанова П.Р. к Бажановой Д.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бажанов П.Р. обратился в суд с иском к ответчику Бажановой Д.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании требований указано, что истец является собственником квартиры № № по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа № 01-2006-1707 от 13.02.2006г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ААХ № 0394979 от 12.12.2006г. 25.02.2006г. истец вступил в брак с ответчиком. Брак зарегистрирован в Отделе ЗАГС администрации г. Казани РТ, актовая запись № 243 от 25.02.2016г. На основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 6 Приволжского района г. Казани по гражданскому делу № М6-2-303/09 от 31.03.2009г. брак с ответчиком расторгнут. Ответчица зарегистрирована в квартире № № по адресу: <адрес>. Семья фактически распалась в ноябре 2008 года. Ответчица в квартире № № по адресу: РТ, <адрес>, никогда не проживала, её вещей в указанной квартире нет, и она не несет бремя обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением. Наличие регистрации ответчицы нарушай мои права истца, как собственника. Истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № №, находящейся по адресу: <адрес>, обязав Отделение Вахитовского района отдела УФМС РФ по РТ в г. Казани снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец в судебном заседание требования поддержал по вышеуказанным основаниям.
Ответчица, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. С учетом согласия истца, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Третье лицо – Отдел УФМС России по РТ в Вахитовского районе г.Казани в письменном заявлении просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
На основании п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со cm 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа № 01-2006-1707 от 13.02.2006г. является собственником квартиры № № по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ААХ № 0394979 от 12.12.2006г.
На основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 6 Приволжского района г. Казани по гражданскому делу № М6-2-303/09 от 31.03.2009г. брак истца с ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 22.10.2010г.
Ответчица зарегистрирована в квартире № № по адресу: <адрес>.
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из пояснений истца следует, что семья фактически распалась в ноябре 2008 года. Ответчица в квартире № № по адресу: <адрес>, никогда не проживала, её вещей в указанной квартире нет, и она не несет бремя обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением.
Суд считает, что Бажанова Д.Н. утратила право пользования квартирой №<адрес>, что является основанием для удовлетворения искового требования.
Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.
Органом регистрационного учёта по данному адресу является третье лицо - Отдел УФМС России по РТ в Вахитовского районе г.Казани, на который и должна быть возложена обязанность Бажанову Д.Н. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать Отдел УФМС России по РТ в Вахитовского районе г.Казани снять Бажанову Д.Н. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Зыбунова