Дело №
Заочное
Решение
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе
председательствующего судьи Мусиной Л.М.
с участием старшего помощника прокурора Вахитовского района города Казани Курмашевой С.В.
при секретаре Бажановой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой <данные изъяты> к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении ущерба
Установил:
Гаврилова Н.П. обратилась в суд с иском к ЗАО «СГ «Спасские ворота» о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что с 30 октября 2002 года истец работает в ФБУ ИЗ -16/3 УФСИН России по РТ, в должности младшего инспектора 2 категории отдела охраны с 04 августа 2007 года. 29 августа 2009 года при исполнении служебных обязанностей она получила легкое увечье в виде черепно-мозговой травмы. С 29 августа 2009 года по 11 сентября 2009 года находилась на стационарном и амбулаторном лечении в МУЗ «Бугульминская ЦРБ». По данному факту работодатель провел служебную проверку, а потом военно-врачебную комиссию, которая 27 января 2010 года выдала заключение о получении легкого увечья. Обратившись к ЗАО «СГ «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения Гаврилова Н.П. получила отказ, в обоснование которого указано было, что контракт № по обязательному страхованию жизни и здоровья сотрудников уголовно-исполнительной системы истек 31 декабря 2009 года, а заявление подано лишь в 2010 году.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика по страховому случаю, произошедшему в 2009 году страховое возмещение в размере 23 420 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины и оплату юридических услуг в сумме 1000 рублей.
Ответчик – представитель ЗАО “СГ «Спасские ворота» в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки неизвестна.
Представитель УФСИН России по РТ считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Прокурор также полагает заявленный иск обоснованным.
Дело рассмотрено с согласия истца в порядке заочного производства.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав имеющиеся в деле доказательства, пришел к следующему.
Согласно статьи 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;
В соответствии со статьей 936 ГК РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.
Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.
Пунктами 1 и 2 статьи 1 Федеральною закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» установлено, объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.
Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), по день окончания службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.
При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Статьей 5 Закона определено, размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания (далее - оклад) военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица.
Страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в случае получения застрахованным лицом в период прохождения службы легкого увечья (ранения, травмы, контузии) - 5 окладов.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании было установлено, что 29 августа 2009 года прапорщик внутренней службы ФБУ ИЗ-16/3 УФСИН России по РТ Гаврилова Н.П. при исполнении служебных обязанностей получила легкое увечье в виде черепно-мозговой травмы (л.д.8). По результатам служебной проверки (л.д. 15-26), военно-врачебная комиссия 27 января 2010 года выдала заключение № о получении увечья (л.д.34,14).
24 декабря 2008 года ФСИН России в исполнение действующего законодательства заключила Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений органов уголовно-исполнительной системы с ЗАО СГ «Спасские ворота», сроком действия с 1 января по 31 декабря 2009 года (л.д.43-53).
Обратившись к страховщику за страховой выплатой, (л.д.8,10,11), истец письмом № от 16 июля 2010 года получила отказ, в обоснование которого указано было, что контракт № по обязательному страхованию жизни и здоровья сотрудников уголовно-исполнительной системы истек 31 декабря 2009 года, а заявление подано в 2010 году (л.д.12).
Суд приходит к выводу о том, что страховщик в нарушение закона и договора необоснованно отказал в осуществлении страхового возмещения, так как заболевание получено истцом при прохождении службы в период действия Государственного Контракта, заключенного страхователем, работодателем с ЗАО «СГ «Спасские ворота».
Ответчику в соответствии со статьей 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. Оснований, определенных законом или договором, для освобождения от обязанности произвести выплату не установлено.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы страхового возмещения в размере 23 420 рублей ( 4684 рубля (оклад по штатной должности и по специальному званию л.д.7) х 5 = 23 420 рублей) подлежат удовлетворению.
Истец за услуги представителя оплатил 1000 рублей, что подтверждается квитанцией. Суд, руководствуясь статьей 100 ГПК РФ, указанную сумму признает разумной и подлежащей взысканию в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ истцу следует возместить его расходы по оплате государственной пошлины в размере 902 рубля 60 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа» Спасские ворота» в пользу Гавриловой <данные изъяты> 23420 рублей в качестве выплаты страхового возмещения, расходы за оказание юридической помощи 100 рублей и 902 рубля 60 копеек в счет возврата госпошлины.
Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней после истечения срока на подачу заявления о пересмотре заочного решения суда в Верховный суд РТ через данный суд.
Судья Мусина Л.М.