Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
г. Казань 24 ноября 2010 года
Вахитовский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Мусиной Л.М.
при секретаре Бажановой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лутфуллина <данные изъяты> к открытому акционерному обществу Страховая Компания «РОСТРА» о взыскании суммы страхового возмещения
УСТАНОВИЛ:
Лутфуллин Л.З. обратился в суд с иском к СК «РОСТРА» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 30 апреля 2010 года в 15 часов 40 минут произошло столкновения автомобилей <данные изъяты>, водитель Зубаеров Т.И., и <данные изъяты> под управлением истца. Виновником происшествия был признан водитель Зубаеров Т.И., автогражданская ответственность которого застрахована в СК «РОСТРА».
В результате происшествия автомобиль истца был поврежден. После предоставления в страховую компанию ответчика всех необходимых документов, ответчик определил стоимость страхового возмещения в размере 100301 рубль 34 копейки, однако до настоящего момента денежные средства не выплачены.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму страховой выплаты 100000 рублей, а также неустойку в размере 12399 рублей 60 копеек, и возврат госпошлины в сумме 3447 рублей 99 копеек.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал полностью.
Представитель ответчика исковые требования признала.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно статьи 931 Гражданского кодекса РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
Статьей 4 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельца транспортного средства возложена обязанность на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
Как указано в статье 15 Закона, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Статьей 13 Закона определено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Статьей 7 настоящего Федерального закона установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред. В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, она составляет не более 120 тысяч рублей.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 30 апреля 2010 года в 15 часов 40 минут произошло столкновения автомобилей <данные изъяты>, водитель Зубаеров Т.И., и <данные изъяты>, под управлением истца. Виновником происшествия был признан водитель Зубаеров Т.И., который в нарушение пункта 9.10 правил дорожного движения, не выбрал безопасную дистанцию до впереди следующего транспортного средства и совершил столкновение, что установлено постановлением ИДПС ГИБДД от 20 апреля 2010 года. Его автогражданская ответственность застрахована в СК «РОСТРА».
В результате происшествия автомобиль истца был поврежден. После предоставления в страховую компанию ответчика всех необходимых документов, ответчик на основании акта осмотра ТС (л.д.9) определил стоимость страхового возмещения в размере 100301 рубль 34 копейки (л.д.7-8), однако до настоящего момента денежные средства не выплачены.
В соответствии с законом, страховое возмещение выплачивается в течение 30 дней с момента заявления о страховом событии, а значит, после 10 июня 2010 года ответчик неправомерно удерживает невыплаченное Лутфуллину Л.З. страховое возмещение, а потому, подлежит взысканию неустойка исходя из расчета, произведенного истцом за 120 дней просрочки исполнения обязательства, страховой суммы, установленной законом, с применением 1/75 ставки рефинансирования : (100000 х 7,75 х 1/75) х 120 (количество дней просрочки) = 12399 рублей 60 копеек.
Таким образом, в судебном заседании доказан факт страхового случая, размер и объем убытков, возникновение обязанности ответчика произвести выплату в пределах установленном законодательством – 120000 рублей.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца, обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск следует удовлетворить.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ истцу следует возместить его расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества Страховая Компания «РОСТРА» в пользу Лутфуллина <данные изъяты> 112 399 рублей 60 копеек в качестве взыскания страхового возмещения и неустойки, государственную пошлину 3447 рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.
Судья Л.М. Мусина