Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе
председательствующего судьи Мусиной Л.М.
при секретаре Бажановой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковтунова <данные изъяты> к открытому акционерному Обществу «Военно-страховая кампания» о взыскании штрафа
УСТАНОВИЛ:
Ковтунов С.В. обратился в суд с иском к ОАО «ВСК» о взыскании штрафа за необоснованную задержку страховой выплаты. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда г.Казани от 25 августа 2010 года были удовлетворены исковые требования Ковтунова С.В. к ОАО «ВСК» и взыскано в пользу истца в счет страховой выплаты 308650 рублей. Указанным судебным актом было установлено, что 30 декабря 2008 года решением № бюро медико-социальной экспертизы по РТ Ковтунову С.В. установлена 2-я группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период <данные изъяты>, 11 января 2009 года он обратился с заявлением на выплату страховой суммы, страховая выплата была произведена только 08 сентября 2010 года. Задержка выплаты страховой суммы составила 586 дней.
Исходя из действующего законодательства, с применением 1% к страховой сумме за каждый день просрочки, всего 3086 рублей 05 копеек за 586 дней, сумма штрафа равна 1808425 рублей 30 копеек.
Истец просит взыскать 1000000 рублей за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика с иском не согласна. Пояснила, что в данном случае необоснованной задержки выплаты страховой суммы не имеется, поскольку необходимость установления страхового случая связана с основаниями установления инвалидности. Все действия ответчика производились на основании страхового договора, размеры заявленного штрафа явно несоизмеримы последствиям несвоевременной выплаты.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Статьей 56 ГПК РФ установлена обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункта 4 статьи 11 Федерального Закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья <данные изъяты>» выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-тидневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
Пунктом 2 статьи 61 ГПК РФ определено, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Вахитовского районного суда г.Казани от 25 августа 2010 года в пользу Ковтунова С.В. с ОАО «ВСК» взыскана страховая сумма в размере 308650 рублей (л.д.4-7). При этом, установлено, что 31 марта 2008 года Ковтунов С.В. был уволен со службы <данные изъяты> на основании подпункта 3 пункта 142 Положения <данные изъяты>, дающего право на получение пенсии. 30 декабря 2008 года ему установлена впервые вторая группа инвалидности в связи с заболеванием, <данные изъяты> (л.д.12). 11 января 2009 года Ковтунов С.В. обратился с заявлением на выплату страховой суммы в ОАО «ВСК» на основании договора от 19 февраля 2004 года об обязательном государственном страховании жизни и здоровья своих сотрудников, пунктом 5.1.2 которого определено, в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период до истечения одного года после увольнения со службы в <данные изъяты> вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы, страховая сумма выплачивается в размере 50 окладов инвалиду 11 группы. Данный договор пролонгировался, срок его действия истек 31 декабря 2008 года.
Указанным судебным актом признано нарушение прав истца, обязанность страховой компании произвести выплату. Истцом заявлено в настоящем иске требование о выплате штрафа, предусмотренного вышеприведенными нормами права, исходя из даты возникновения обязанности страховой компании исполнить обязательство ( с 29 января 2009 года с учетом поступления заявления Ковтунова С.В. на выплату 14 января 2009 года и до 07 сентября 2010 года), за 586 дней с применением 1 % на сумму полагающуюся к оплате 308650 рублей, итого 1808689 рублей.
Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и учитывая требования действующего законодательства, суд считает, что в данной части требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Истец по своему усмотрению уменьшил размер неустойки до 1000000 рублей, что суд признает обоснованным, и, исходя из соразмерности последствий нарушения обязательства, указанную сумму считает возможным взыскать со страховой компании..
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, в федеральный бюджет подлежат возмещению судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям, с учетом размера государственной пошлины, подлежащей оплате на момент предъявления иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «Военно-страховая кампания» штраф в пользу Ковтунова <данные изъяты> в размере 1000000 рублей.
Взыскать с открытого акционерного общества «Военно-страховая кампания» в федеральный бюджет расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд РТ через данный суд.
Судья Мусина Л.М.