Дело N2-7475\2010.
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
4 октября 2010 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего - судьи С.А. Всеволодова, с участием
секретаря – Э.А.Хантимировой,
Гильмутдинова М.В., как представителя истца – Сухорукова О.П.,
Шпак Э.А., как представителя ответчика – зао «Страховая группа «Спасские ворота»,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухорукова ФИО6 к ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании 56.082 руб. – суммы штрафа за задержку выплаты страховых сумм начиная с 27 января по 22 июля 2010 г., 4.000 руб. - – суммы судебных издержек по оплате услуг представителя, 1882 руб. 46 коп. – суммы судебных расходов в возврат оплаченной государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Сухоруков О.П. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Спасские ворота» (далее – «Общество»), поддержанному в судебном заседании его представителем, указывая в его обоснование на то, что истец проходил службу в органах уголовно-исполнительной системы. Он, проходя службу, получил травму. Его здоровье было застраховано у ответчика. Решением суда с ответчика взыскано страховое возмещение в сумме 31.685 руб. Страховое возмещение не выплачено своевременно. В связи с чем он имеет право начислить неустойку ответчику в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28 марта 1998 года "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции" (далее – Федеральный закон от 28 марта) и размер неустойки составит сумму цены иска. Истец оплатил 4.000 руб. представителю, 1882 руб. 46 коп. – государственную пошлину. В связи с чем возникли эти требования.
Представитель Общества не признал иска.
Выслушав истца и представителя ответчика, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу.
Согласно ст.11 Федерального закона от 28 марта – 1. Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации.
Определение степени тяжести увечий (ранений, травм, контузий) застрахованных лиц осуществляется соответствующими медицинскими органами федеральных органов исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба.
Перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, определяется Правительством Российской Федерации.
2. Выплата страховых сумм производится независимо от сумм, причитающихся застрахованным лицам по другим видам договоров страхования, за исключением случаев, установленных пунктом 3 статьи 1 настоящего Федерального закона.
3. Выплата страховых сумм застрахованным лицам (независимо от места прохождения ими военной службы, службы, военных сборов), а в случае их гибели (смерти) - выгодоприобретателям (независимо от места их жительства) производится страховщиком на территории Российской Федерации путем перечисления причитающихся сумм в рублях способом, определенным договором страхования.
4. Выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
Решением Вахитовского районного суда г. Казани от 29 июня 2010 г. (л.д.14-16) с ответчика в пользу истца в соответствии с Федеральным законом от 28 марта взыскано страховое возмещение в сумме 31.685 руб. из-за причинения вреда здоровью истца, каковое застраховано у ответчика, а истец получил травму.
Задержка в выплате страхового возмещения составила с 27 января по 22 июля 2010 г., то есть 177 дней.
Названным выше федеральным законом предусмотрено наличие у истца права на начисление ответчику штрафа за каждый день просрочки выплаты страховых сумм, каковые должны быть произведены страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.
Страховое возмещение необоснованно задержано ответчиком в выплате. Штраф выплачивается страховщиком из собственных средств застрахованному лицу в размере 1 процента страховой суммы - 31.685 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и представителя ответчика, указанными выше доказательствами по делу, которые судом признаются достоверными, поскольку соответствуют друг другу и не опровергнуты иными доказательствами, а названное решение суда имеет в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение.
Следовательно, суд приходит к выводу, что эти требования истца обоснованы на достоверных доказательствах и действующем законодательстве – размер штрафа составит сумму 56.082 руб. – за задержку выплаты страховых сумм начиная с 27 января по 22 июля 2010 г. (31.685 руб. х 1% х 177 дней). Однако, сумма штрафа не может превышать суммы страхового возмещения, до какой суд в силу ст. 333 ГК РФ уменьшает размер суммы штрафа, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно абзацев 1, 5 и 9 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) – К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:…
расходы на оплату услуг представителей;…
другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ – 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец требует взыскать с ответчика понесенные им судебные издержки в виде расходов на оплату труда представителя в сумме 4.000 руб.
Согласно данным расписки поименованной истцом как «акт» (л.д.7) истец оплатил своему представителю за представление его интересов в суде 4.000 руб.
Суд, в силу ст. 100 ГПК РФ, считает, что следует взыскать с ответчика 1.000 руб. и отказать во взыскании 3.000 руб. из общей суммы судебных издержек истца на представителя в 4.000 руб., поскольку представитель подготовил иск и подал его в суд, но не занимался сбором доказательств, при чем данное дело бесспорно.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ – 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исковые требования имеют цену в 56.082 руб. и должны быть оплачены государственной пошлиной в сумме – 1.882 руб. 46 коп.
Истцом фактически оплачено госпошлины – 1.883 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией (л.д.3).
В силу ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика госпошлина подлежит взысканию в пользу истца в размере оплаченной им суммы.
Руководствуясь ст.ст.98, 94, 100, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
В пользу Сухорукова ФИО7 взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» :
- 31.685 руб. 00 коп. – сумму штрафа в соответствии со ст. 11Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ (ред. от 11.06.2008) "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" за период с 27 января по 22 июля 2010 г.;
- 1.000 руб. - сумму судебных издержек по оплате услуг представителя,
- 1882 руб. 46 коп. – сумму судебных расходов в возврат оплаченной государственной пошлины.
В удовлетворении остальных требований отказать.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней после изготовления решения в окончательной форме (что сделано 16 октября 2010 г. и решение в окончательной форме можно получить в суде начиная с 16 октября 2010 г.) через Вахитовский районный суд г.Казани в суд кассационной инстанции - Верховный суд Республики Татарстан.
Судья (подпись) С.А.Всеволодов
<данные изъяты>. Судья С.А.Всеволодов