Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
2 декабря 2010 года Вахитовский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Мусиной Л.М.
при секретаре Бажановой Л.С..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ишанкуловой <данные изъяты> к Управлению Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан о признании незаконным отклонения в рассмотрении заявления о приеме в гражданство и понуждении рассмотреть заявление
Установил:
Ишанкулова А.С. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указано, что решением Управления федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Татарстан 7 июля 2010 года ее заявление о приеме в гражданство России было отклонено в связи с тем, что она не сообщила о том, что ранее она обращалась к указанному органу с аналогичным заявлением. Вместе с тем, заведомо ложных сведений заявитель не сообщала.
Так, 2 февраля 2008 года Ишанкулова А.С. действительно подавала заявление о приеме в гражданство РФ в УФМС РФ по РТ <адрес> РТ <адрес>, однако в связи с отсутствием всех необходимых документов и переездом на новое место жительства в <адрес> РТ рассмотрение данного обращения было прекращено по инициативе заявителя.
При подаче заявления в миграционную службу <адрес> РТ в 2010 году у Ишанкуловой А.С. соответствующие сведения не запрашивались.
В настоящее время она находится в зарегистрированном браке с гражданином РФ Фархутдиновым Ф.Х., ожидает ребенка.
По изложенным основаниям заявитель просит признать незаконным отклонение рассмотрения своего заявления о приеме в гражданство РФ и просит его рассмотреть.
По указанным причинам истец просит иск удовлетворить в изложенной формулировке.
В судебное заседание Ишанкулова А.С. не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие в связи с рождением ребенка и пребывании с ним в лечебном учреждении.
Представитель миграционной службы, заинтересованное лицо ФИО4 суду пояснили, что при рассмотрении заявления Ишанкуловой А.С. о приеме в гражданство России было установлено, что она ранее обращалась с аналогичным заявлением в 2008 году в городе Набережные Челны и при оформлении настоящего обращения указанное обстоятельство не указала.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, пришел к следующему.
В силу статьи 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Статьей 255 ГПК РФ к обжалуемым в рамках данной главы решениям отнесены в том числе решения, действия (бездействия) органов государственной власти, должностных лиц, в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
Статья 258 ГПК РФ устанавливает, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, должностного лица и права либо свободы гражданина не были нарушены.
В соответствии с пунктом «в» статьи 16 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» отклоняются заявления о приеме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации, поданные лицами, которые сообщили заведомо ложные сведения;
Судом установлено, что 07 апреля 2010 года миграционной службой было принято заявление о принятии в гражданство РФ от Ишанкуловой <данные изъяты>. При этом она в графе «сведения о заявителе» пункт 6 (обращались ли ранее с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации) указала – не обращалась, в графе 18 подтвердила, что русским языком владеет (л.д. 27-30).
Из представленных из УФМС РФ по РТ сведений следует, что 02 февраля 2008 года заявитель обращалась с аналогичным заявлением в <адрес> Отдела УФМС России по РТ <адрес>, 29 марта 2010 года просила прекратить рассмотрение своего заявления в связи со сменой места жительства.
Решением № от 07 июля 2010 года, принятым должностным лицом службы ФИО4 заявление Ишанкуловой А.С. от 07 апреля 2010 года о приобретении гражданства России было отклонено на основании пункта «в» статьи 16 Федерального закона «О гражданстве в Российской Федерации» в связи с тем, что она сообщила недостоверные сведения при оформлении обращения.
При разрешении спора необходимо исходить из того, что Ишманкулова А.С. указала на то, что русским языком владеет, подписала бланк заявления, где указано, что она ранее, до 07 апреля 2010 года с заявлением о приобретении гражданства России не обращалась. Указанное ею не соответствует действительности.
Ишманкулова А.С. указывает на то, что ее заявление отклонено без рассмотрения и просит в рамках статей 254-258 ГПК РФ обязать миграционную службу рассмотреть его. Однако, заявление рассмотрено.
Таким образом, должностное лицо, которое принимало обжалуемое решение, действовало в рамках своих полномочий и действующего законодательства. Дело не может быть разрешено за пределами заявленных требований в соответствии со статьей 196 ГПК РФ.
Кроме того, заявитель не лишена права, в установленном порядке, при условии соблюдения действующего законодательства (сроков пребывания на территории России) повторно обратиться с заявлением о приобретением гражданства после 07 июля 2011 года, указав достоверно все необходимые сведения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 254-258, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Ишанкуловой <данные изъяты> к Управлению Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан о признании незаконным отклонения в рассмотрении заявления о приеме в гражданство и понуждении рассмотреть заявление оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд РТ через данный суд.
Судья Мусина Л.М.