Дело № 2-9113/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 года Вахитовский районный суд г. Казани
в составе председательствующего судьи Шакирьяновой Д.Р.
при секретаре Елисеевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибляминовой Р.Х. к Еллиеву А.С. о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Ибляминова Р.Х. обратилась в суд с иском к Еллиеву А.С. о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указала, что ... она перечислила Еллиеву А.С. по его требованию денежные средства в размере 146616,50 рублей, что подтверждается квитанцией. <данные изъяты> Решением Вахитовского районного суда г. Казани 15.06.2009 г. с Еллиева А.С. в пользу Ибляминовой Р.Х. было взыскано 146616,50 рублей. Данное решение вступило в законную силу 26.06.2009 г. До настоящего времени указанную сумму 146616,50 рублей ответчик не возвратил. На основании изложенного, истица просит взыскать с Еллиева А.С. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 65810,45 рублей.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала.
Ответчик надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 указанной статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что ... Ибляминова Р.Х. перечислила 146616,50 рублей на счет <данные изъяты>, председателем Совета которого являлся Еллиев А.С., в качестве оплаты по договору оказания информационных услуг, что подтверждается квитанцией (л.д.4). Фактически указанные денежные средства снимались со счета и передавались учредителям <данные изъяты> Решением Вахитовского районного суда г. Казани от 15.06.2009 г. по делу №, вступившим в законную силу 26.06.2009 г., с Еллиева А.С. в пользу Ибляминовой Р.Х. было взыскано 146616,50 рублей. До настоящего времени ответчик истице указанные денежные средства не возвратил.
Доводы истицы об обоснованности исковых требований судом проверены. Они подтверждаются материалами дела, пояснениями истицы.
В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, признаются судом без дополнительной проверки.
Расчет суммы иска истцом судом проверен, он произведен обоснованно в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.
Как видно из материалов дела, денежные средства ответчиком истцу до сих пор не возвращены, в связи с чем с Еллиева А.С. в пользу Ибляминовой Р.Х. подлежат проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2005 г. по 01.10.2010 г., то есть 2085 дней x 7,75% (ставка рефинансирования) x 146 616,50 рублей (сумма основного долга) /360 дней = 65809,42 рублей.
В связи с этим суд признает необходимым отказать в удовлетворении требований о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1,03 рублей.
Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступило, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано.
При таких данных, оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования Ибляминовой Р.Х. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Поскольку по данной категории дел истцы освобождены от уплаты государственной пошлины, суд считает в соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ необходимым взыскать с ответчика в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 2174,28 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Ибляминовой Р.Х. удовлетворить частично.
Взыскать с Еллиева А.С. в пользу Ибляминовой Р.Х. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 65809,42 руб.
Взыскать с Еллиева А.С. в федеральный бюджет 2174,28 руб. государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шакирьянова Д.Р.