Дело №2-10130/2010г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ17 декабря 2010 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой,
при секретаре Е.В. Устиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марданова Р.Х. к Шибанову А.Н. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Марданов Р.Х. обратился в суд с иском к Шибанову А.Н.о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 30 июня 2009 года между Мардановым Р.Х. и Шибановым А.Н. был заключен договор целевого займа №1, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере эквивалентном 250787 долларов США, а Шибанов А.Н. обязался вернуть данную сумму денежных средств в срок до 30.12.2009 года и уплатить проценты за пользование суммой займа, в размере 12 % годовых за время пользования заемными средствами. Уплата процентов должна быть произведена одновременно с погашением основной суммы займа. Передача денежных средств ответчику подтверждается расписками в получении денежных средств. Ответчиком в нарушении условий договора сумма займа не возвращена, проценты за пользование суммой займа не уплачены.
Истец просит взыскать с Шибанова А.Н. сумму займа в размере 7724966 рублей 88 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 342120 рублей 73 копейки, сумму повышенных процентов в размере 1773145 рублей 84 копейки, сумму государственной пошлины.
Истец в суд не явился.
Представители истца – Демихова Н.В. и Маланко О.И. в судебном заседании исковые требования уточнили, просили увеличить сумму повышенных процентов до 1984496 рублей 63 копейки.
Представитель ответчика – Рахимова Г.М. иск не признала, указав, что не возражает против установленной истцом суммы основного долга и процентов за пользование займом, однако считает неправильным подсчет повышенных процентов и просит снизить их до разумных пределов.
Выслушав объяснения представителей истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что между Мардановым Р.Х. и Шибановым А.Н. был заключен договору целевого займа от 30.06.2009 г. (далее по тексту – Договор), согласно которому истец передает ответчику денежные средства в размере эквивалентном 250000 долларов США (л.д.6) на срок до 30.12.2009г. В п.3.2. договора указано, что заем является процентным, за пользование суммой займа ответчик выплачивает истцу проценты в размере 12 процентов годовых. В соответствие с п.7.2. договора в случае, если ответчик в срок до 30 декабря 2009 года не возвращает сумму займа и сумму процентов за пользование займом, либо не выполняет другие условия указанные в п.2.1 договора, на сумму займа и процентов подлежат уплате повышенные проценты из расчета 0,07 % в день за каждый день просрочки исполнения. Свои обязанности по договору истец исполнил в полном объеме, истец передал ответчику сумму в размере эквивалентном 250787 долларов США, что подтверждается расписками №1 от 30.06.2009 г., №2 от 14.07.2009 г., №3 от 17.07.2009 г. №3 от 03.08.2009 г., №5 от 07.08.2009 г., №6 от 14.08.2009 г., №7 от 25.08.2009 г., №8 от 07.09.2009 г., №9 от 09.09.2009 г., №10 от 11.09.2009 г., №12 от 22.09.2009 г., №12 от 22.09.2009 г., №13 от 25.09.2009 г., №14 от 01.10.2009 г. (л.д.7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20).
Суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Из пояснений истца следует, что Шибанов А.Н. свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет.
Ответчиком данное обстоятельство не оспаривается.
Поскольку ответчик нарушил свои обязательства, предусмотренные договором, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 7724 966 рублей 88 копеек подлежит удовлетворению.
Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имеет место неправомерного удержание денежных средств, уклонение от их возврата. Срок пользования займом по Договору составляет 91 день. Суд, принимая расчет истца, считает, что с ответчика в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 342120 рублей 73 копейки.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Требование истца о взыскании суммы повышенных процентов является основанным на пункте 7.2. договора №1 от 30 июня 2009 г. Однако суд считает требования о взыскании суммы в размере 342120 рублей 73 копеек завышенными, поскольку сумма процентов, предъявляемая к ответчику явно не несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
На основании ст. 333 ГК РФ, суд снижает сумму завышенных процентов до 800000 рублей.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца в счет возврата государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 52 535 рублей 44 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56,194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Шибанова А.Н. в пользу Марданова Р.Х. сумму долга в размере 7724 966 рублей 88 копеек, 342120 рублей 73 копеек сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, 800000 рублей сумму повышенных процентов, 52 535 рублей 44 копеек рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Е.В.Зыбунова