о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий



Дело № 2-10476/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2010 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре Устиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фищук А.А. к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Муниципальному учреждению «Администрация Кировского района Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

Фищук А.А. обратилась в суд с иском к ответчику - Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани) о постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В обоснование иска указано, что истец является участником Великой Отечественной войны, инвалидом второй группы. Истец проживает на девятом этаже девятиэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес> с семьей в составе 5 человек. Жилая площадь квартиры составляет 44,6 кв.м., общая 64,2 кв.м. Истец проживает с мужем в комнате 12 кв.м., в остальных комнатах площадью 12,1 кв.м. и 19,9 кв.м. проживает семья дочери. Истец обратилась в ИК МО г.Казани с заявлением о предоставлении ей как участнику войны жилого помещения, но 15.10.2010г. получила отказ Истец просит признать незаконным отказ ИК МО г.Казани от 15.102010г. в постановке ее на учет и обязать ИК МО г.Казани включить ее в льготный список для получения жилого помещения.

Истец в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Кокорина И.И. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик – ИК МО г.Казани, в суд своего представителя не направил.

Судом в качестве соответчика было привлечено Муниципальное учреждение «Администрация Кировского района Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МУ «Администрация Кировского района ИК МО г.Казани»).

Представитель ответчика – МУ «Администрация Кировского района ИК МО г.Казани», Шамсутдинов Р.Х. в судебном заседании иск не признал.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О ветеранах» ветеранами Великой Отечественной войны являются лица, принимавшие участие в боевых действиях по защите Отечества или обеспечении воинских частей действующей армии в районах боевых действий; лица, проходившие военную службу или проработавшие в тылу в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов (далее - период Великой Отечественной войны) не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденные орденами или медалями СССР за службу и самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

К ветеранам Великой Отечественной войны относятся:

1) участники Великой Отечественной войны:

Согласно п.3 ч.1 ст.15 Федерального закона «О ветеранах» участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, предоставляются следующие меры социальной поддержки:

3) обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения;

Судом установлено, что истец является участником Великой Отечественной войны, инвалидом второй группы бессрочно.

Истец проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает на девятом этаже девятиэтажного дома. Кроме истца в квартире зарегистрированы муж истца ФИО7, дочь ФИО8, внучка ФИО9 и правнук ФИО10 Жилая площадь квартиры составляет 44,6 кв.м., общая 64,2 кв.м. Квартира приватизирована.

Письмом от 15.10.2010г. №6436 Первого заместителя руководителя ИК МО г.Казани на имя Кокориной И.И. истцу было отказано в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Основанием для отказа истцу послужило то обстоятельство, что она обеспечена общей площадью жилого помещения в квартире №<адрес> более учетной нормы.

Суд считает отказ Первого заместителя Главы администрации ИК МО г.Казани, изложенный в письме от 15.10.20201г. №6436 незаконным.

Согласно п.п.4,5 ст.50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения (далее - учетная норма) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом.

Согласно Решению Казанской городской Думы от 01.11.2006 N 10-13 «Об учетной норме площади жилого помещения и норме предоставления площади жилого помещения по договору социального найма» установить учетную норму площади жилого помещения (минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях) в размере 12 кв. м общей площади жилого помещения на одного члена семьи.

Как установлено в судебном заседании истец с семьей в составе из пяти человек проживает в квартире общей площадью 64,2 кв.м., то есть на каждого из них приходится по 12,84 кв.м. общей площади, то есть обеспеченность истца общей площадью жилого помещения составляет более учетной нормы на 84 см. Превышение общей площади жилого помещения на 84 см является незначительным, а потому, с учетом того обстоятельства, что квартира, в которой зарегистрирована истец расположена на девятом этаже, а также с учетом разумности и справедливости, суд считает, что Фищук А.А. является нуждающейся в улучшении жилищных условий.

На МУ «Администрация Кировского района ИК МО г.Казани» подлежит возложению обязанность включить участника Великой Отечественной войны Фищук А.А. в льготный список на получении жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать незаконным отказ Первого заместителя руководителя Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани в признании Фищук А.А. нуждающейся в улучшении жилищных условий, изложенный в письме от 15.10.20201г. №6436 на имя Кокориной И.И.

Обязать Муниципальное учреждение «Администрация Кировского района Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» включить участника Великой Отечественной войны Фищук А.А. в льготный список на получение жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Зыбунова Е.В.