Дело № 2-9773/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань 23 ноября 2010 г.
Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Ляпиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багрянова ФИО9 к Мэру г. Казани, Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком, заключить договор о передаче земельного участка в собственность безвозмездно,
УСТАНОВИЛ:
Багрянов Е.П. обратился в суд с иском к Мэру г. Казани, Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани в вышеизложенной формулировке, указывая, что со времени своего рождения истец был зарегистрирован и постоянно проживал в <адрес> вместе со своими родителями и дедом.
В 1969 году истец был призван в ряды Советской Армии. В 1993 г. Багрянов Е.П. приехал на постоянное местожительство в г. Казань. К этому времени дед истца умер, а отцу была предоставлена благоустроенная квартира. Несмотря на неоднократные требования, Багрянову Е.П. жилищными организациями и органами местного самоуправления не было разрешено проживать в <адрес> и пользоваться садом, гаражом, мастерской. В настоящее время дом сожжен, постройки расхищены, сад уничтожен, истребуемый земельный участок свободен (не застроен).
По мнению истца, он, будучи инвалидом ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС второй группы, награжденным орденом «Мужества», нуждающимся в улучшении жилищных условий, имеет право на предоставление ему земельного участка площадью 600 квадратных метров, расположенного по <адрес>.
Багрянов Е.П. просит обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании земельным участком № по <адрес>, и обязать ответчиков заключить с ним договор о передаче данного земельного участка в собственность бесплатно.
В судебном заседании Багрянов Е.П. заявленные требования поддержал.
Представители Мэра г. Казани- Ибрагимова А.Г., Хисматуллова Р.Р. исковые требования не признали.
Представитель Исполкома г. Казани, Муниципального учреждения «Администрация Вахитовского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее по тексту Администрация Вахитовского района)- Золина И.И. с исковыми требованиями не согласилась.
Представитель Муниципального учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (КЗИО Исполкома г. Казани)- Ахмадеева Н.Н. заявленным Багряновым Е.П. требованиям возражала.
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан надлежащим образом и своевременно уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не имеется, суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Согласно ч. 2 ст. 46 Конституции РФ, решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Судом установлено, что в соответствии с решением Казанского объединенного Совета народных депутатов от ... №, жилой <адрес>, находящийся в муниципальной собственности г. Казани, был отнесен к жилым домам, семьи из которых подлежали переселению в соответствии с Программой ликвидации ветхого жилищного фонда и реконструкции кварталов ветхого жилья в г. Казани. Граждане, проживавшие в указанном жилом доме, были отселены с предоставлением других благоустроенных жилых помещений.
Багряновым А.П. суду не представлены документы о предоставлении (отводе) истцу или его родственникам земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Отсутствуют данные документы и в архивных фондах г. Казани.
В настоящее время земельный участок, занимаемый ранее домом № по <адрес>, расположен в границах территории площадью 0,742 га, предоставленной в соответствии с п. 2.9 постановления Руководителя Исполкома г. Казани от ... № в аренду сроком на 5 лет Муниципальному унитарному предприятию «Агентство по приватизации жилой площади г. Казани». В отношении данного земельного участка осуществлен государственный кадастровый учет, заключен договор аренды земли от ... №. На данный земельный участок зарегистрировано право муниципальной собственности г. Казани.
Таким образом, ответчиками права Багрянова Е.П. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> нарушены быть не могут, поскольку он таковыми правами не обладает.
Багрянов Е.П. не приобрел исключительного права на приобретение в собственность земельного участка по адресу: <адрес>, так как зданий, строений, сооружений, принадлежащих истцу на данному земельном участке не имеется.
Даже при наличии у Багрянова Е.П. права на внеочередное обеспечение земельным участком для индивидуального жилищного строительства, предусмотренного п. 8 ч. 1 ст. 14 Закон РФ от 15.05.1991 N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», истец не может требовать предоставления ему конкретного земельного участка.
При таких обстоятельствах суд находит иск Багрянова Е.П. к Мэру г. Казани, Исполкому г. Казани о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком, заключить договор о передаче земельного участка в собственность безвозмездно необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Багрянова ФИО10 к Мэру г. Казани, Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком, заключить договор о передаче земельного участка в собственность безвозмездно отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.
Судья Э.С. Каминский