по иску Пиантковской

Дело № 2-9474/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 08 декабря 2010 г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Ляпиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пионтковской ФИО7 к Страховому Закрытому акционерному обществу «Стандарт Резерв» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Пионтковская Д.Ф. обратилась в суд с иском к Страховому Закрытому акционерному обществу «Стандарт Резерв» (далее по тексту СЗАО «Стандарт Резерв») о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обосновании требований истец указала, что ... заключила с СЗАО «Стандарт Резерв» договор страхования транспортного средства- автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащей ей на праве собственности.

... на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащей истцу на праве собственности и находившейся под управлением последней, автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности Пономаренко А.А. и находившейся под управлением Логинова С.П.

В результате случившегося дорожно-транспортного происшествия автомашине истца причинены технические повреждения.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Специалистами Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговое Агентство «Независимость» (далее по тексту ООО «КА «Независимость») по направлению ответчика был произведен осмотр автомашины истца после дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с экспертным заключением (отчетом) № «Об оценке стоимости ремонта автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, составленным специалистами ООО «КА «Независимость», стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 23517 рублей, стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа составляет 23790 рублей.

Согласно экспертному заключению (отчету) № «Об оценке стоимости ремонта автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, составленному специалистами ООО «КА «Независимость», стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 332572 рубля 25 копеек, стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа составляет 335845 рублей.

СЗАО «Стандарт Резерв» произведена выплата истцу страхового возмещения в сумме 260 000 рублей.

Истец просит взыскать с СЗАО «Стандарт Резерв» невыплаченную часть страхового возмещения в размере 99635 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16206 рублей, в возмещение расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта автомашины 5555 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 3000 рублей, в возврат оплаченной государственной пошлины 2820 рублей.

В судебном заседании представитель истца- Ефимова О.М., действуя в рамках представленных ей доверенностью от ... полномочий (л.д.92), иск Пионтковской Д.Ф. поддержала.

СЗАО «Стандарт Резерв», Логинов С.П. надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представитель СЗАО «Стандарт Резерв», Логинов С.П. в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не сообщили. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно абз.1 п.2 ст. 940 Гражданского кодекса РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу п.1, п.2 ст. 943 Гражданского кодекса РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

На основании п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ... между Пионтковской Д.Ф. и СЗАО «Стандарт Резерв» заключен договор страхования транспортного средства- автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащей Пионтковской Д.Ф. на праве собственности

Срок действия договора определен с ... по ... При заключении договора Пионтковской Д.Ф. оплачена страховая премия в сумме 58 642 рубля 65 копеек. Страховая сумма по договору составляет 816750 рублей. Заключение договора страхования оформлено выдачей Пионтковской Д.Ф. страхового полиса <данные изъяты>. Выгодоприобретателем по договору от ... страхования транспортного средства по рискам «Угон (Хищение)», «Ущерб при полной конструктивной гибели транспортного средства» назначено Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк», по иным рискам- Пионтковская Д.Ф. (л.д.78).

... в 14 часов 20 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащей Пионтковской Д.Ф. на праве собственности и находившейся под управлением последней, автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности Пономаренко А.А. и находившейся под управлением Логинова С.П. (л.д.18).

В результате случившегося дорожно-транспортного происшествия автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, причинены технические повреждения.

... Пионтковская Д.Ф. обратилась в СЗАО «Стандарт Резерв» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения (л.д.20).

Специалистами ООО «КА «Независимость» по направлению СЗАО «Стандарт Резерв» произведен осмотр автомашины истца после дорожно-транспортного происшествия.

Согласно экспертному заключению (отчету) № от ... «Об оценке стоимости ремонта автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, составленному специалистами ООО «КА «Независимость», стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 332572 рубля 25 копеек, стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа составляет 335845 рублей (л.д.49-72).

В соответствии с экспертным заключением (отчетом) № от ... «Об оценке стоимости ремонта автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, составленным специалистами ООО «КА «Независимость», стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 23517 рублей, стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа составляет 23790 рублей (л.д.24-48).

... СЗАО «Стандарт Резерв» произведена выплата Пионтковской Д.Ф. страхового возмещения в сумме 260 000 рублей (л.д.23).

СЗАО «Стандарт Резерв», в силу ст.56 ГПК РФ, не представлено суду заслуживающих внимание доказательств недостоверности вышеуказанных отчетов, составленных специалистами ООО «КА «Независимость», доказательств иного размера стоимости восстановительного ремонта автомашины истца.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.929, 943 Гражданского кодекса РФ, СЗАО «Стандарт Резерв» надлежит выплатить Пионтковской Д.Ф. невыплаченную часть страхового возмещения в сумме 99 635 рублей ((335845 + 23790) – 260 000)).

В соответствии с п.11.8.14 Правил СЗАО «Стандарт Резерв» добровольного страхования транспортных средств, страховое возмещение выплачивается в течение 20 рабочих дней с момента представления страхователем, выгодоприобретателем (лицом, допущенным к управлению) документов в соответствии с пунктами 11.8.1 и 11.8.2 Правил и выполнения действий в соответствии с пунктом 11.4 Правил (после получения ответов на запросы и результатов выяснения причин и обстоятельств страхового случая)

Пионтковская Д.Ф. обратилась в СЗАО «Стандарт Резерв» с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения ...

Экспертное заключение (отчет) № «Об оценке стоимости ремонта автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> был составлен специалистами ООО «КА «Независимость» ... (л.д.49-72). Следовательно, в силу п.11.8.14 Правил СЗАО «Стандарт Резерв» добровольного страхования транспортных средств, СЗАО «Стандарт Резерв» обязано было выплатить Пионтковской Д.Ф. страховое возмещение в размере 335845 не позднее ... включительно. После указанной даты до ... СЗАО «Стандарт Резерв» неправомерно удерживало невыплаченное Пионтковской Д.Ф. страховое возмещение в размере 335845, потому, в силу ст.395 Гражданского кодекса РФ, с СЗАО «Стандарт Резерв» в пользу Пионтковской Д.Ф. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств за период с ... по ... исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения, то есть в размере 7,75 % годовых, которые составляют 216 рублей 90 копеек (335845 х 7,75 % : 360 х 3).

Окончательная калькуляция стоимости восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, была произведена специалистами ООО «КА «Независимость» ... Следовательно, в силу п.11.8.14 Правил СЗАО «Стандарт Резерв» добровольного страхования транспортных средств, СЗАО «Стандарт Резерв» обязано было выплатить Пионтковской Д.Ф. страховое возмещение в размере 99 635 рублей не позднее ... включительно. После указанной даты СЗАО «Стандарт Резерв» неправомерно удерживает невыплаченное Пионтковской Д.Ф. страховое возмещение в размере 99 635 рублей, потому, в силу ст.395 Гражданского кодекса РФ, с СЗАО «Стандарт Резерв» в пользу Пионтковской Д.Ф. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств за период с ... по ... исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения, то есть в размере 7,75 % годовых, которые составляют 7936 рублей 50 копеек (99635 х 7,75 % : 360 х 370).

Общая сумма подлежащих взысканию с СЗАО «Стандарт Резерв» в пользу Пионтковской Д.Ф. процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 8153 рубля 40 копеек (216,90 + 7936,50).

Что касается требований истца о компенсации расходов на оплату услуг представителя, суд находит данные требования подлежащими удовлетворению, так как в силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, при этом считает их размер разумным.

Согласно представленным Пионтковской Д.Ф. платежным документам, последним понесены расходы на оплату услуг оценки стоимости восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в сумме 5 555 рублей (л.д.73, 74).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с СЗАО «Стандарт Резерв» в пользу Пионтковской Д.Ф. подлежат взысканию в возмещение расходов на оплату услуг оценки 5 555 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требования в возврат оплаченной государственной пошлины 3355 рублей 77 копеек.

При таких обстоятельствах, суд находит иск Пионтковской Д.Ф. к СЗАО «Стандарт Резерв» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пионтковской ФИО8 удовлетворить частично.

Взыскать со Страхового Закрытого акционерного общества «Стандарт Резерв» в пользу Пионтковской ФИО9 невыплаченную часть страхового возмещения в сумме 99635 (девяносто девять тысяч шестьсот тридцать пять) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8153 (восемь тысяч сто пятьдесят три) рубля 40 копеек, в возмещение расходов на оплату услуг оценки 5555 (пять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 3000 (три тысячи) рублей, в возврат оплаченной государственной пошлины 3355 (три тысячи триста пятьдесят пять) рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.