по иску Тагирова

Дело № 2-9903/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 25 ноября 2010 г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Ляпиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тагирова ФИО6 к Государственному унитарному предприятию «Татинвестгражданпроект» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Тагиров М.А. обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию «Татинвестгражданпроект» (далее по тексту ГУП «ТИГП») в вышеизложенной формулировке, указав, что 13 ноября 2009 г. Вахитовский районный суд г. Казани вынес решение по делу о восстановлении истца на работе ...., взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере 675.935 рублей, компенсации морального вреда в размере 15.000 рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2009 г. данное решение оставлено без изменения.

Ответчик перечислил взысканные судом денежные средства только ... По мнению истца в период с ... по ... ответчик неправомерно удерживал, пользовался денежными средствами, подлежащими выплате истцу в размере 690.935 рублей, поэтому должен уплатить Тагирову М.А. за указанный период проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 131.554 рубля.

Истец просит взыскать с ГУП «ТИГП» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 131.554 рубля.

В судебном заседании представитель истца- Сабиров Х.Г. заявленные требования поддержал.

Представитель ГУП «ТИГП»- Рахматуллин А.Ф. с исковыми требованиями не согласился.

Выслушав стороны, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что решением Вахитовского районного суда г. Казани от 13 ноября 2009 г. с ГУП «ТИГП» в пользу Тагирова М.А. взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере 675.935 рублей, денежная компенсация морального вреда в сумме 15.000 рублей (л.д. 12- 14).

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2009 г. данное решение Вахитовского районного суда г. Казани от 13 ноября 2009 г. оставлено без изменения (л.д. 18- 20).

Платежным поручением от ... № ГУП «ТИГП» перечислило Тагирову М.А. взысканные судом в его пользу денежные средства в сумме 690.935 рублей (л.д. 15).

Таким образом, в связи с несвоевременной выплатой ГУП «ТИГП» Тагирову М.А. денежных средств, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства, то есть в размере 7,75% годовых, за период со времени вступления в законную силу решения суда до дня фактического исполнения обязанности по выплате денежных средств.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: за период с ... по ... – 30.194 рубля 82 копейки (690935 : 100 х 7.75 : 360 х 203).

Требования истца о взыскании с ГУП «ТИГП» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... суд находит необоснованными, поскольку обязательства по выплате денежных средств возникли у ГУП «ТИГП» после принятия судом рения и вступления его в законную силу.

Как указала судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в кассационном определении от 14 октября 2010 г. по данному гражданскому делу, в случае признания судом увольнения работника незаконным и взыскания с работодателя среднего заработка за весь период вынужденного прогула, взыскиваемая сумма выплачивается без учета требований ст. 236 Трудового кодекса РФ, так как к срокам выплаты заработной платы и иных причитающихся сумм не относится.

При таких обстоятельствах суд находит требования Тагирова М.А. к ГУП «ТИГП» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, с ГУП «ТИГП» подлежит взысканию в доход государственного бюджета государственная пошлина в сумме 1105 рублей 84 копейки от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Тагирова ФИО7 удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Татинвестгражданпроект» в пользу Тагирова ФИО8 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30194 (тридцать тысяч сто девяносто четыре) рубля 82 копейки.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Татинвестгражданпроект» в доход государственного бюджета государственную пошлину в сумме 1105 (одна тысяча сто пять) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.