№ Дело № 2-9538/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Казань 12 ноября 2010 года
Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Бурганова Р.С.,
при секретаре Залялетдиновой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатауллина ... к Ханзафаровой ... о взыскании суммы долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Гатауллин Ф.И. обратился в суд с иском к Ханзафаровой А.М. о взыскании суммы долга и процентов. В обоснование было указано, что истцом ответчице были переданы по распискам денежные средства в размере 210000 руб. Однако до настоящего времени ответчица истцу денежные средства не вернула. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчицы сумму задолженности по договору займа в размере 210 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32508 руб.
В судебном заседании представитель истца Романова Н.В. заявленные требования поддержала.
Ответчица в суд не явилась, неоднократно извещалась о времени и месте судебного заседания, однако извещения игнорировала, на телефонные звонки не отвечала. В заявлении об отмене заочного решения указала, что ряд расписок подписывала не она, однако доказательств этого не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
По смыслу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Судом установлено, что ..., ..., ..., ..., ... между истцом Гатауллиным Ф.И. и ответчицей Ханзафаровой А.М. были заключены договоры займа, по которым истец передал ответчице в долг соответственно 15000 руб., 15000 руб., 10000 руб., 15000 руб. и 155000 руб. Данные обстоятельства подтверждаются расписками (л.д. 10-14). Истец указывает, что сумма займа ответчицей в срок возвращена не была. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Гатауллина Ф.И. о взыскании суммы долга по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец просит взыскать 32 508 рублей – проценты с суммы долга за неправомерное пользование денежными средствами.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку представленный расчёт истцом (л.д. 7) соответствует требованиям действующего законодательства.
Исходя из того, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную последним государственную пошлину в размере 5625,08 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гатауллина Ф.И. удовлетворить.
Взыскать с Ханзафаровой ... в пользу Гатауллина ... 210000 руб. в счет возврата долга по договору займа, 32508 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5625,08 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: ... Р.С. Бурганов
...в