... Дело № 2-9589/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2010 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе
председательствующего судьи Бурганова Р.С.,
при секретаре Залялетдиновой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Измайловой (Абдуллиной) ... к Негосударственному образовательному учреждению «Казанская школа международного института менеджмента «ЛИНК» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ:
Измайлова (Абдуллина) А.Р. обратилась в суд с иском к НОУ «Казанская школа международного института менеджмента «ЛИНК» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование иска указала, что работала у ответчика в должности исполнительного директора. При увольнении истице не выплачена заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 94 244 руб. Указанную сумму задолженности истица просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора в день увольнения работника производится выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Судом установлено, что истица Абдуллина А.Р. в соответствии с приказом № от ... работала у ответчика в НОУ «Казанская школа международного института менеджмента «ЛИНК» в должности менеджера по работе с корпоративными клиентами. Приказом № от ... истица была переведена на должность исполнительного директора НОУ «Казанская школа международного института менеджмента «ЛИНК». Приказом № от ... истица была уволена с занимаемой должности с ... по собственному желанию.
... истица вступила в брак. После заключения брака ей была присвоена фамилия «Измайлова», что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 13).
Истица в ходе судебного заседания пояснила, что при увольнении ответчиком не была произведена выплата задолженности по заработной плате и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 94244 рублей. Данные обстоятельства и размер задолженности согласуется с письменными материалами дела.
Суд полагает необходимым руководствоваться расчетом суммы иска, представленным истицей, поскольку он произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством (л.д.3). Возражения, представленные ответчиком по поводу компенсации за неиспользованный отпуск достоверными доказательствами не подтверждены, в связи с чем требования истицы о взыскании задолженности по заработной плате в размере 94244 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.333.17 Налогового кодекса РФ с НОУ «Казанская школа международного института менеджмента «ЛИНК» подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 3027,32 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Измайловой А.Р. удовлетворить.
Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения «Казанская школа международного института менеджмента «ЛИНК» в пользу Измайловой ... 94244 руб. в счет задолженности по заработной плате.
Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения «Казанская школа международного института менеджмента «ЛИНК» государственную пошлину в федеральный в сумме 3027,32 руб.
Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд города Казани заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ... Р.С. Бурганов
...в