Дело № 2-9232/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань 22 декабря 2010 г.
Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Ляпиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» к Фасхутдиновой ФИО19, Федоровой ФИО20, Куркину ФИО21, Валиахметову ФИО22, Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Кортекс», Любашенко ФИО23 о признании права на долю в праве собственности на незавершенное строительством здание подземного гаража, встречному иску Фасхутдиновой ФИО24 к Обществу с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» о признании права на долю в праве собственности на незавершенное строительством здание подземного гаража, встречному иску Федоровой ФИО25 к Обществу с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» о признании права на долю в праве собственности на незавершенное строительством здание подземного гаража, встречному иску Куркина ФИО26 к Обществу с ограниченной ответственностью «Грин Лайн», Фасхутдиновой ФИО27, Федоровой ФИО28, Валиахметову ФИО29, Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Кортекс», Любашенко ФИО30 о признании права на долю в праве собственности на незавершенное строительством здание подземного гаража, встречному иску Любашенко ФИО31 к Обществу с ограниченной ответственностью «Грин Лайн», Фасхутдиновой ФИО32, Федоровой ФИО33, Куркину ФИО34, Валиахметову ФИО35, Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Кортекс» о признании права на долю в праве собственности на незавершенное строительством здание подземного гаража,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» (далее по тексту ООО «Грин Лайн») обратилось в суд с иском к Фасхутдиновой С.Г., Федоровой Г.А., Куркину А.Н., Валиахметову Р.С., Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Кортекс» (далее по тексту ООО «ПК «Кортекс»), Любашенко Н.Н. в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований, указав, что ООО «Грин Лайн» на основании постановления Главы администрации г. Казани № от ... «Об отводе ООО «Грин Лайн» земельного участка по <адрес>» и разрешения на строительство № от ... осуществлено строительство пятиэтажного жилого дома и подземного гаража, расположенных по адресу: <адрес>.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу № ООО «Грин Лайн» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство.
Здание подземного гаража завершено строительством, но не ведено в эксплуатацию. Строительство здания подземного гаража осуществлялось с привлечением денежных средств граждан и одной организации.
В соответствии с техническим паспортом на здание подземного гаража от ... в гараже насчитывается всего 34 стояночных места.
Согласно полученным конкурсным управляющим документам, на момент подачи искового заявления, всего по решениям судов признаны права собственности на 19 стояночных мест № Право собственности на стояночное место № зарегистрировано за Исмагиловым С.А. Иски о признании права собственности на стояночные места № находятся в производстве Вахитовского районного суда г. Казани.
Таким образом, о правах на 9 стояночных мест дольщики не заявили. Фасхутдинова С.Г., Федорова Г.А., Куркин А.Н., Валиахметов Р.С., ООО «ПК «Кортекс», Любашенко Н.Н. принимали участие в долевом строительстве здания подземного гаража, но документов об исполнении ими обязательств по оплате стояночных мест в ООО «Грин Лайн» не имеется.
ООО «Грин Лайн» просит признать за ним право на долю в праве собственности на незавершенное строительством здание подземного гаража, расположенное по адресу: <адрес>, литер Б, эквивалентную стояночным местам № площадью по 30 квадратных метров каждое.
Фасхутдинова С.Г. обратилась в суд со встречным иском к ООО «Грин Лайн» в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований указав, что на основании двух договоров уступки права требования от ... она стала стороной по договорам № от ..., № от ... о долевом участии в строительстве подземной автостоянки в <адрес>, согласно которым ООО «Грин Лайн» обязалось передать в собственность Фасхутдиновой С.Г. стояночные места № в здании подземного гаража.
Фасхутдиновой С.Г. были полностью выполнены свои обязательства по указанным договорам, произведена оплата стоимости строительства объекта в сумме 308.400 рублей. Однако, ООО «Грин Лайн» свои обязательства по договору не выполнило, строительство здания подземного гаража не завершило, не ввело его в эксплуатацию, стояночные места, обусловленные договорами, истцу не передало.
Фасхутдинова С.Г. просит признать за ней право на долю в праве собственности на незавершенное строительством здание подземного гаража, расположенное по адресу: <адрес>, литер Б, эквивалентную стояночным местам № площадью по 30 квадратных метров каждое.
Федорова Г.А. обратилась в суд со встречным иском к ООО «Грин Лайн» в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований указав, что на основании договора уступки права требования от ... она стала стороной по договору № от ... о долевом участии в строительстве подземной автостоянки в <адрес>, согласно которому ООО «Грин Лайн» обязалось передать в собственность Федоровой Г.А. одно стояночное место в здании подземного гаража.
Федоровой Г.А. были полностью выполнены свои обязательства по указанному договору, произведена оплата стоимости строительства объекта в сумме 128.000 рублей. Однако, ООО «Грин Лайн» свои обязательства по договору не выполнило, строительство здания подземного гаража не завершило, не ввело его в эксплуатацию, стояночное место, обусловленное договором, истцу не передало.
Федорова Г.А. просит признать за ней право на долю в праве собственности на незавершенное строительством здание подземного гаража, расположенное по адресу: <адрес>, литер Б, эквивалентную одному стояночному месту площадью по 30 квадратных метров.
Куркин А.Н. обратился в суд со встречным иском к ООО «Грин Лайн», Фасхутдиновой С.Г., Федоровой Г.А., Валиахметову Р.С., ООО «ПК «Кортекс», Любашенко Н.Н. в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований указав, что на основании договора уступки права требования от ... он стал стороной по договору № от ... о долевом участии в строительстве подземной автостоянки в <адрес>, согласно которому ООО «Грин Лайн» обязалось передать в собственность Куркина А.Н. стояночное место № в здании подземного гаража.
Куркиным А.Н. были полностью выполнены свои обязательства по указанному договору, произведена оплата стоимости строительства объекта в сумме 125.000 рублей. Однако, ООО «Грин Лайн» свои обязательства по договору не выполнило, строительство здания подземного гаража не завершило, не ввело его в эксплуатацию, стояночное место, обусловленное договором, истцу не передало.
Куркин А.Н. просит признать за ним право на долю в праве собственности на незавершенное строительством здание подземного гаража, расположенное по адресу: <адрес>, литер Б, эквивалентную стояночному месту № площадью по 30 квадратных метров.
Любашенко Н.Н. обратилась в суд со встречным иском к ООО «Грин Лайн», Фасхутдиновой С.Г., Федоровой Г.А., Куркину А.Н., Валиахметову Р.С., ООО «ПК «Кортекс» в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований указав, что на основании договора уступки права требования от ... она стала стороной по договору № от ... о долевом участии в строительстве подземной автостоянки в <адрес>, согласно которому ООО «Грин Лайн» обязалось передать в собственность Любашенко Н.Н. стояночное место № в здании подземного гаража.
Любашенко Н.Н. были полностью выполнены свои обязательства по указанному договору, произведена оплата стоимости строительства объекта в сумме 173.000 рублей. Однако, ООО «Грин Лайн» свои обязательства по договору не выполнило, строительство здания подземного гаража не завершило, не ввело его в эксплуатацию, стояночное место, обусловленное договором, истцу не передало.
Любашенко Н.Н. просит признать за ней право на долю в праве собственности на незавершенное строительством здание подземного гаража, расположенное по адресу: <адрес>, литер Б, эквивалентную стояночному месту № площадью по 30 квадратных метров.
Фардиев А.Ф. обратился в суд с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора к ООО «Грин Лайн», Фасхутдиновой С.Г., Федоровой Г.А., Куркину А.Н., Валиахметову Р.С., ООО «Кортекс», Любашенко Н.Н. в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований указав, что ... он заключил с ООО «Грин Лайн» договор № о долевом участии в строительстве подземной автостоянки в <адрес>, согласно которому ООО «Грин Лайн» обязалось передать в собственность Фардиева А.Ф. стояночное место № в здании подземного гаража.
Фардиевым А.Ф. были полностью выполнены свои обязательства по указанному договору, произведена оплата стоимости строительства объекта в сумме 168.300 рублей. Однако, ООО «Грин Лайн» свои обязательства по договору не выполнило, строительство здания подземного гаража не завершило, не ввело его в эксплуатацию, стояночное место, обусловленное договором, истцу не передало.
Фардиев А.Ф. просит признать за ним право на долю в праве собственности на незавершенное строительством здание подземного гаража, расположенное по адресу: <адрес>, литер Б, эквивалентную стояночному месту № площадью по 30 квадратных метров.
В судебном заседании представитель ООО «Грин Лайн»- Фиалко А.В. заявленные требования поддержал, уточнив их. Просил признать за ООО «Грин Лайн» право на долю в праве собственности на незавершенное строительством здание подземного гаража, расположенное по адресу: <адрес>, литер Б, эквивалентную стояночным местам № площадью по 30 квадратных метров каждое. Встречные исковые требования Фасхутдиновой С.Г., Федоровой Г.А., Куркина А.Н., Любашенко Н.Н. признал. Требованиям Фардиева А.Ф. возражал.
Представитель Фасхутдиновой С.Г., Товарищества собственников жилья «Двор 78»- Федоров О.В. встречные исковые требования Фасхутдиновой С.Г. поддержал, просил признать за Фасхутдиновой С.Г. право на долю в праве собственности на незавершенное строительством здание подземного гаража, расположенное по адресу: <адрес>, литер Б, эквивалентную стояночным местам № площадью по 30 квадратных метров каждое. Исковые требования ООО «Грин Лайн» не признал. Встречным исковым требованиям Федоровой Г.А., Куркина А.Н., Любашенко Н.Н., требованиям Фардиева А.Ф. не возражал.
Куркин А.Н. заявленные им встречные исковые требования поддержал. Исковые требования ООО «Грин Лайн» не признал. Встречным исковым требованиям Фасхутдиновой С.Г., Федоровой Г.А., Любашенко Н.Н., требованиям Фардиева А.Ф. не возражал.
Любашенко Н.Н. заявленные ею встречные исковые требования поддержал, просила признать за ней право на долю в праве собственности на незавершенное строительством здание подземного гаража, расположенное по адресу: <адрес>, литер Б, эквивалентную стояночному месту № площадью по 30 квадратных метров каждое. Исковые требования ООО «Грин Лайн» не признала. Встречным исковым требованиям Федоровой Г.А., Куркина А.Н., Любашенко Н.Н., требованиям Фардиева А.Ф. не возражала.
Федорова Г.А., Валиахметов Р.С., Посадский В.А., Калашников В.В., Зерцалов Д.Г., Хисметов И.Р., Фардиев А.Ф., ООО «ПК «Кортекс», Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, Федорова Г.А., Валиахметов Р.С., Посадский В.А., Калашников В.В., Зерцалов Д.Г., Хисметов И.Р., Фардиев А.Ф., представители ООО «ПК «Кортекс», Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 3 ст. 715 Гражданского кодекса РФ, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
Судом установлено, что постановлением Главы администрации <адрес> № от ... «Об отводе Обществу с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» земельного участка по <адрес>» указанной организации предоставлен в аренду земельный участок для строительства жилого дома и здания подземного гаража (л.д. 23).
... ООО «Грин Лайн» выдано разрешение № на строительство пятиэтажного жилого дома с подземным гаражом по <адрес> (л.д. 28).
... между ООО «Грин Лайн» и Губайдуллиным Р.М. заключен договор № о долевом участии в строительстве подземной автостоянки в <адрес>, с целью приобретения истцом в собственность стояночного места №, расположенного в здании подземного гаража (л.д. 35- 37).
На основании п. 2.1.1 указанного договора срок завершения строительства здания подземного гаража- ...
В соответствии с представленными суду первичными платежными документами, Губайдуллиным Р.М. была произведена оплата по указанному договору в сумме 154.200 рублей (л.д. 164).
Таким образом, Губайдуллиным Р.М. были полностью и надлежаще исполнены свои обязательства по договору № ... о долевом участии в строительстве подземной автостоянки в <адрес>. Данное обстоятельство ООО «Грин Лайн» не оспаривается.
... между ООО «Грин Лайн» и Губайдуллиным Р.М. заключен договор № о долевом участии в строительстве подземной автостоянки в <адрес>, с целью приобретения истцом в собственность стояночного места №, расположенного в здании подземного гаража (л.д. 41- 42).
На основании п. 2.1.1 указанного договора срок завершения строительства здания подземного гаража- ...
В соответствии с представленными суду первичными платежными документами, Губайдуллиным Р.М. была произведена оплата по указанному договору в сумме 154.200 рублей (л.д. 169, 170).
Таким образом, Губайдуллиным Р.М. были полностью и надлежаще исполнены свои обязательства по договору № ... о долевом участии в строительстве подземной автостоянки в <адрес>. Данное обстоятельство ООО «Грин Лайн» не оспаривается.
... между Губайдуллиным Р.М. и Фасхутдиновой С.Г. заключены договоры уступки права требования по договорам № от ... и № ... о долевом участии в строительстве подземной автостоянки в <адрес> (л.д. 39- 40, 45- 46), в соответствии с которыми право требования по указанным договорам перешло к Фасхутдиновой С.Г., что было согласовано с ООО «Грин Лайн».
... между ООО «Грин Лайн» и Зерцаловым Д.Г. заключен договор № о долевом участии в строительстве подземной автостоянки в <адрес>, с целью приобретения истцом в собственность стояночного места №, расположенного в здании подземного гаража (л.д. 47- 49).
На основании п. 2.1.1 указанного договора срок завершения строительства здания подземного гаража- май 2002 г.
Согласно утверждению Федоровой Г.А., Зерцаловым Д.Г. были полностью и надлежаще исполнены свои обязательства по договору № от ... о долевом участии в строительстве подземной автостоянки в <адрес>. Данное обстоятельство ООО «Грин Лайн» не оспаривается.
... между Зерцаловым Д.Г. и Федоровой Г.А. заключен договор уступки права требования по договору № от ... о долевом участии в строительстве подземной автостоянки в <адрес> (л.д. 52- 53), в соответствии с которыми право требования по указанному договору перешло к Федоровой Г.А., что было согласовано с ООО «Грин Лайн».
... между ООО «Грин Лайн» и Посадским В.А. заключен договор № о долевом участии в строительстве подземной автостоянки в <адрес>, с целью приобретения истцом в собственность стояночного места № расположенного в здании подземного гаража (л.д. 57- 61).
На основании п. 2.1.1 указанного договора срок завершения строительства здания подземного гаража- 4 квартал 2006 г.
Согласно утверждению Куркина А.Н., Посадским В.А. были полностью и надлежаще исполнены свои обязательства по договору № от ... о долевом участии в строительстве подземной автостоянки в <адрес>. Данное обстоятельство ООО «Грин Лайн» не оспаривается.
... между Посадским В.А. и Калашниковой В.В. заключен договор уступки права требования по договору № от ... о долевом участии в строительстве подземной автостоянки в <адрес> (л.д. 56), в соответствии с которыми право требования по указанному договору перешло к Калашниковой В.В., что было согласовано с ООО «Грин Лайн».
... между Калашниковой В.В. и Куркиным А.Н. заключен договор уступки права требования по договору № от ... о долевом участии в строительстве подземной автостоянки в <адрес> (л.д. 54- 55), в соответствии с которыми право требования по указанному договору перешло к Куркину А.Н., что было согласовано с ООО «Грин Лайн».
... между ООО «Грин Лайн» и Валиахметовым Р.С. заключен договор № о долевом участии в строительстве подземной автостоянки в <адрес>, с целью приобретения истцом в собственность стояночного места №, расположенного в здании подземного гаража (л.д. 62- 64).
Вместе с этим, Валиахметовым Р.С. не предоставлено суду доказательств исполнения своих обязательств по договору № от ... о долевом участии в строительстве подземной автостоянки в <адрес>, оплаты обусловленных договором денежных средств. Данное обстоятельство отрицается ООО «Грин Лайн».
... между ООО «Грин Лайн» и ООО «ПК «Кортекс» заключен договор о долевом участии в строительстве подземной автостоянки в <адрес>, с целью приобретения истцом в собственность стояночного места, расположенного в здании подземного гаража (л.д. 66- 67).
Вместе с этим, ООО «ПК «Кортекс» не предоставлено суду доказательств исполнения своих обязательств по договору от ... о долевом участии в строительстве подземной автостоянки в <адрес>, оплаты обусловленных договором денежных средств. Данное обстоятельство отрицается ООО «Грин Лайн».
... между ООО «Грин Лайн» и Ефук Ю.В. заключен договор № о долевом участии в строительстве подземной автостоянки в <адрес>, с целью приобретения истцом в собственность стояночного места №, расположенного в здании подземного гаража (л.д. 68- 70).
На основании п. 2.1.1 указанного договора срок завершения строительства здания подземного гаража- декабрь 2002 г.
Согласно утверждению Любашенко Н.Н., Ефук Ю.В. были полностью и надлежаще исполнены свои обязательства по договору № от ... о долевом участии в строительстве подземной автостоянки в <адрес>. Данное обстоятельство ООО «Грин Лайн» не оспаривается.
... между Ефук Ю.В. и Любашенко Н.Н. заключен договор уступки права требования по договору № от ... о долевом участии в строительстве подземной автостоянки в <адрес> (л.д. 72), в соответствии с которыми право требования по указанному договору перешло к Любашенко Н.Н., что было согласовано с ООО «Грин Лайн».
... между ООО «Грин Лайн» и Фардиев А.Ф. заключен договор № о долевом участии в строительстве подземной автостоянки в <адрес>, с целью приобретения истцом в собственность стояночного места №, расположенного в здании подземного гаража (л.д. 198- 200).
Вместе с этим, Фардиевым А.Ф. не предоставлено суду доказательств исполнения своих обязательств по договору № от ... о долевом участии в строительстве подземной автостоянки в <адрес>, оплаты обусловленных договором денежных средств. Данное обстоятельство отрицается ООО «Грин Лайн».
В судебном заседании установлено, что строительство здания подземного гаража, расположенное по адресу: <адрес>, литер Б, в настоящее время завершено, однако не сдано в эксплуатацию, разрешение на ввод в эксплуатацию данного здания не выдавалось.
В соответствии с техническим паспортом на здание подземного гаража, расположенного по адресу: <адрес> литер Б, составленного Республиканским государственным унитарным предприятием «Бюро технической инвентаризации» Министерства строительства, архитектуры и жилищно- коммунального хозяйства <адрес> по результатам технической инвентаризации, проведенной ..., площадь каждого из стояночных мест № составляет 30 квадратных метров, общая площадь всех стояночных мест 1035 квадратных метров (л.д. 29- 34).
Таким образом, согласно ст. 218, 715 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с условиями договоров № от ..., № от ... о долевом участии в строительстве подземной автостоянки в <адрес>, Фасхутдиновой С.Г. в счет переданных ею инвестиционных средств должна быть выделена доля в праве собственности на незавершенное строительством здание подземного гаража, расположенное по адресу: <адрес>, литер Б, эквивалентная стояночным местам №, площадью по 30 квадратных метров каждое и составляющая 4/69 (60/1035). Федоровой в соответствии с условиями договора № от ... о долевом участии в строительстве подземной автостоянки в <адрес>, в счет переданных ею инвестиционных средств должна быть выделена доля в праве собственности на незавершенное строительством здание подземного гаража, расположенное по адресу: <адрес>, литер Б, эквивалентная стояночному месту №, площадью 30 квадратных метров и составляющая 2/69 (30/1035). Куркину А.Н. в соответствии с условиями договора № от ... г.о долевом участии в строительстве подземной автостоянки в <адрес>, в счет переданных им инвестиционных средств должна быть выделена доля в праве собственности на незавершенное строительством здание подземного гаража, расположенное по адресу: <адрес>, литер Б, эквивалентная стояночному месту №, площадью 30 квадратных метров и составляющая 2/69 (30/1035). Любашенко Н.Н. в соответствии с условиями договора № от ... о долевом участии в строительстве подземной автостоянки в <адрес>, в счет переданных ею инвестиционных средств должна быть выделена доля в праве собственности на незавершенное строительством здание подземного гаража, расположенное по адресу: <адрес>, литер Б, эквивалентная стояночному месту №, площадью 30 квадратных метров и составляющая 2/69 (30/1035).
В виду отсутствия доказательств инвестирования другими гражданами и организациями денежных средств в строительство спорного здания подземного гаража за ООО «Грин Лайн» должно быть признано право на долю в праве собственности на незавершенное строительством здание подземного гаража, расположенное по адресу: <адрес>, литер Б, эквивалентную стояночным местам №, площадью по 30 квадратных метров каждое и составляющую 8/69 (120/1035), поскольку строительство данного гаража осуществлялось указанной организацией.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Грин Лайн», Фасхутдиновой С.Г., Федоровой Г.А., Куркина А.Н., Любашенко Н.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с этим, заявленные Фардиевым А.Ф. требования о признании права на долю в праве собственности на незавершенное строительством здание подземного гаража, расположенное по адресу: <адрес>, литер Б, эквивалентную стояночному месту №, площадью по 30 квадратных метров не могут быть удовлетворены, поскольку Фардиевым А.Ф. не предоставлено суду доказательств исполнения своих обязательств по договору № от ... о долевом участии в строительстве подземной автостоянки в <адрес>, оплаты обусловленных договором денежных средств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» удовлетворить.
Признать за Обществом с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» право на долю в праве собственности на незавершенное строительством здание подземного гаража, расположенное по адресу: <адрес>, литер Б, эквивалентную стояночным местам №, площадью по 30 квадратных метров каждое и составляющую 8/69.
Иск Фасхутдиновой ФИО36 удовлетворить.
Признать за Фасхутдиновой ФИО37 право на долю в праве собственности на незавершенное строительством здание подземного гаража, расположенное по адресу: <адрес>, литер Б, эквивалентную стояночным местам №, площадью по 30 квадратных метров каждое и составляющую 4/69.
Иск Федоровой ФИО38 удовлетворить.
Признать за Федоровой ФИО39 право на долю в праве собственности на незавершенное строительством здание подземного гаража, расположенное по адресу: <адрес>, литер Б, эквивалентную стояночному месту №, площадью 30 квадратных метров и составляющую 2/69.
Иск Куркина ФИО40 удовлетворить.
Признать за Куркиным ФИО41 право на долю в праве собственности на незавершенное строительством здание подземного гаража, расположенное по адресу: <адрес>, литер Б, эквивалентную стояночному месту №, площадью 30 квадратных метров и составляющую 2/69.
Иск Любашенко ФИО42 удовлетворить.
Признать за Любашенко ФИО43 право на долю в праве собственности на незавершенное строительством здание подземного гаража, расположенное по адресу: <адрес>, литер Б, эквивалентную стояночному месту №, площадью 30 квадратных метров и составляющую 2/69.
В удовлетворении заявления Фардиев ФИО44 к Обществу с ограниченной ответственностью «Грин Лайн», Фасхутдиновой ФИО45, Федоровой ФИО46, Куркину ФИО47, Валиахметову ФИО48, Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Кортекс», Любашенко ФИО49 о признании права на долю в праве собственности на незавершенное строительством здание подземного гаража отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.
Судья Э.С. Каминский