о признании свидетельства о регистрации журнала недействительным

Дело №2-10628/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2010 года Вахитовский районный суд г. Казани

в составе председательствующего судьи Шакирьяновой Д.Р.

при секретаре Елисеевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Лорена» о признании свидетельства о регистрации журнала «Пропаганда хорошей жизни» № от ... недействительным

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных техно­логий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (далее по тексту Управление) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лорена» о признании свидетельства о регистрации журнала «Пропаганда хорошей жизни» недействительным. В обоснование своих требований ука­зано, что ... Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций был зарегистрирован журнал «Пропаганда хорошей жизни», в подтверждение данного факта выдано свиде­тельство о регистрации № от ... Однако ответчик не воспользовался пре­доставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой ин­формации: данный журнал не выходил в свет более одного года, что согласно ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» является основанием для признания свидетельства о регистрации указанного средства массовой информации недействительным.

В судебном заседании представитель Управления заявленные требования поддержал.

Общество с ограниченной ответственностью «Лорена» уведомлено о времени и месте судебного разбирательства, его представитель в судебное заседание не явился, све­дений об уважительности причин неявки не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах де­ла, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О средствах массовой информации», под пе­риодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год;

На основании ст. 8 Закона РФ «О средствах массовой информации», средство мас­совой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регист­рации.

Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции сред­ства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистра­ции. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой ин­формации признается недействительным.

Согласно п. 2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистри­рующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Судом установлено, что Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Лорена» было зарегистрировано средство массовой информации, периодическое издание журнал «Пропаганда хорошей жизни», учредителем которого является указанное юридическое лицо, в под­тверждение данного факта выдано свидетельство о регистрации средства массовой инфор­мации № от ... (л.д. 6-7).

Согласно сообщению Федерального государственного учреждения науки «Российская книжная палата» обязательные экземпляры журнала «» в Российскую книж­ную палату не поступали (л.д. 8).

Доказательств тому, что общество с ограниченной ответственностью «Лорена» до истечения одного года после получения свидетельства о регистрации средства мас­совой информации приступило к выпуску журнала «Пропаганда хорошей жизи», и данный журнал выходит не реже одного раза в год, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются ос­нования для вынесения судом решения о признании недействительным свидетельства № от ... о регистрации средства массовой информации - журнала «Пропаганда хорошей жизни», поэтому иск Управления к Обществу с ограниченной ответствен­ностью «Лорена» о признании свидетельства о регистрации журнала недействитель­ным обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство № от ..., выданное Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций - журнала «Пропаганда хорошей жизни», учредителем которого является общество с ограниченной ответственностью «Лорена».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Р. Шакирьянова