Решение по иску Аксенова Н.И.

<данные изъяты> Дело № 2-10670/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 24 декабря 2010 г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Селиваненко В.А. при секретаре Низамовой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Татарстан о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, причиненных в результате незаконного осуждения, привлечения к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Аксенов Н.И. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Татарстан в вышеизложенной формулировке, указав, что ... <данные изъяты> судом Республики Татарстан вынесен приговор в отношении Аксенова Н.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от ... приговор <данные изъяты> в отношении Аксенова Н.И. отменен, уголовное дело прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Данным определением за Аксеновым Н.И. признано право на реабилитацию.

В связи с этим, Аксенов Н.И. просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации, Министерства финансов Республики Татарстан в возмещение расходов за оказание юридической помощи при производстве по уголовному делу 2000 рублей, компенсацию морального вреда 13000 рублей.

Истец Аксенов Н.И. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Министерство финансов Российской Федерации, Министерство финансов Республики Татарстан надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представители Министерства финансов Российской Федерации, Министерства финансов РФ в судебное заседание не явились, сведений об уважительности неявки представителя Министерства финансов Российской Федерации не имеется, представитель Министерства финансов Республики Татарстан просил рассмотреть дело в его (собственное) отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Прокурор Вахитовского района г. Казани надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не имеется. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением Вахитовского районного суда г. Казани от 07 декабря 2010 г. производство по делу по иску Аксенова Н.И. к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Татарстан о возмещении материального вреда, причиненных в результате незаконного осуждения, привлечения к уголовной ответственности прекращено.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

В соответствии со ст. 136 УПК РФ, иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

На основании ст. 1070 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу ст. 1071 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

На основании ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что ... <данные изъяты> судом Республики Татарстан вынесен приговор в отношении Аксенова Н.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от ... приговор <данные изъяты> в отношении Аксенова Н.И. отменен, уголовное дело прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Данным определением за Аксеновым Н.И. признано право на реабилитацию (л.д. 10-11).

В связи с принятием указанного определения, которым прекращено уголовное дело по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 133 УПК РФ, Аксенов Н.И. имеет право на реабилитацию, включающее в себя как право на возмещение имущественного вреда, так и на устранение последствий морального вреда.

Следовательно, в силу ст. 1070, 1071, 1100 Гражданского кодекса РФ с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Аксенова Н.И. подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, причиненного в результате его незаконного осуждения, привлечения к уголовной ответственности.

По указанным основаниям не могут быть удовлетворены исковые требования Аксенова Н.И. к Министерству финансов Республики Татарстан.

Решая вопрос о размере денежной компенсации морального вреда, суд учитывает длительность психотравмирующей ситуации, возрастные особенности истца, а также его доводы относительно личностного восприятия сложившейся ситуации, которые находит убедительными, и поэтому определяет размер денежной компенсации в сумме 10000 рублей.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования Аксенова Н.И. к Министерству финансов Российской Федерации обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Р Е Ш И Л:

Иск Аксенова ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Аксенова ФИО1 денежную компенсацию морального вреда 10000 (десять тысяч) рублей.

В удовлетворении иска Аксенова ФИО1 к Министерству финансов Республики Татарстан о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, причиненных в результате незаконного осуждения, привлечения к уголовной ответственности отказать.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.

<данные изъяты>