Дело № 2-10723/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 20 декабря 2010 года
Вахитовский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Хусаенова А.Т.,
при секретаре Гатауллиной А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кирюшиной Л.В. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ,
УСТАНОВИЛ:
Кирюшина Л.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ ФИО3, при этом в обоснование указала, что ... на исполнение к судебному приставу-исполнителю Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ ФИО3 поступил исполнительный лист № от ..., выданного Вахитовским районным судом г. Казани о взыскании долга в размере 85306, 40 рублей в отношении должника ФИО5. ... возбуждено исполнительное производство №. Срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства истек. Требования, содержащиеся в исполнительном документе должником не исполнены. Постановление о списании денежных средств с расчетного счета должника судебным приставом-исполнителем Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ ФИО3 не вынесено и в кредитное учреждение не направлено.
На основании изложенного заявитель просит суд признать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ ФИО3 незаконными и необоснованными и обязать его устранить нарушение закона.
Судебный пристав-исполнитель Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ ФИО3, представив письменный отзыв, просила настоящее заявление отклонить.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Судом установлено, что на основании решения Вахитовского районного суда г. Казани, выписан исполнительный лист № от ... о взыскании с должника ФИО5 85306, 40 рублей.
На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ ... возбуждено исполнительное производство №.
Как установлено в ходе разбирательства по делу, выше указанное постановление судебного пристава-исполнителя получено должником .... Соответственно последним днем установленного для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований явилось ...
Поскольку в установленный срок должник сумму долга не оплатил, ... судебным приставом-исполнителем Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ вынесено постановление о применении мер по обращению взыскания на денежные средства должника-организации, которое передано в соответствующую кредитную организацию.
Во исполнение постановления от ... на депозитный счет Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ поступили денежные средства, ... долг перед заявителем погашен в полном объеме, в связи с чем возбуждено исполнительное производство №. в установленном порядке окончено.
При таких обстоятельствах настоящее заявление Кирюшиной Л.В. является необоснованным и подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Кирюшиной Л.В. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.
Судья: А.Т. Хусаенов